聯(lián)系電話(huà)：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話(huà)：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn 
本周末，中超聯(lián)賽即將重燃戰(zhàn)火。
近幾年，無(wú)論國(guó)家隊(duì)成績(jī)?nèi)绾�，球迷們�?duì)于聯(lián)賽的熱衷程度始終都沒(méi)有下降。即便是業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂(yōu)的“外援新政”和“U23新政”，都沒(méi)有影響到球迷們對(duì)于中超聯(lián)賽的觀賽熱情。
但影響還是存在的，比如中超聯(lián)賽的商業(yè)價(jià)值，比如非U23球員的“不公平待遇”，再比如“換人到底是為了戰(zhàn)術(shù)布置還是完成任務(wù)”等話(huà)題的出現(xiàn)，都從各方面印證了這項(xiàng)政策在發(fā)揮自身功效的同時(shí)，仍然存在著一定的缺陷。
前三輪聯(lián)賽，對(duì)于各家俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，還只是一個(gè)適應(yīng)期，各家也都相對(duì)找到了U23新政的應(yīng)對(duì)之法。但這并不意味著各家都完全適應(yīng)了新政。間歇期已經(jīng)過(guò)去，考驗(yàn)，才剛剛開(kāi)始。
射手王還是韋世豪
先來(lái)看看前三輪U23球員的表現(xiàn)。
出場(chǎng)人數(shù)方面，聯(lián)賽第一輪，U23球員首發(fā)24人，替補(bǔ)25人； 聯(lián)賽第二輪，U23球員首發(fā)20人，替補(bǔ)28人；聯(lián)賽第三輪，U23球員首發(fā)20人，替補(bǔ)27人。出場(chǎng)時(shí)間方面，首輪首發(fā)U23球員平均出場(chǎng)時(shí)間為72.6分鐘，次輪該數(shù)據(jù)升至74.9分鐘，第三輪則下降為70.4分鐘。從以上數(shù)據(jù)中不難看出，各隊(duì)隨著聯(lián)賽的不斷進(jìn)行，也對(duì)新政有了更多的理解和調(diào)整。
具體到個(gè)人數(shù)據(jù)來(lái)看，三輪聯(lián)賽過(guò)后，U23球員中的射手王依舊是韋世豪。其實(shí)上賽季，韋世豪就已經(jīng)展現(xiàn)出了一定的能力，但他當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)，加上博阿斯對(duì)于前場(chǎng)攻擊四人組的信任，使得他很難占據(jù)一個(gè)絕對(duì)主力的位置。
U23亞洲杯對(duì)于韋世豪來(lái)說(shuō)是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。韋世豪是那屆比賽里中國(guó)隊(duì)表現(xiàn)最好的球員，這是毋庸置疑的。而在“U23新政2.0”版本出臺(tái)以后，像韋世豪這種能力的U23球員，自然是轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的搶手貨，而最終，已經(jīng)擁有潛力新人巴頓的北京國(guó)安成為了韋世豪的下家。三輪聯(lián)賽，兩粒進(jìn)球。相信即便沒(méi)有新政，以韋世豪的能力，也足以占據(jù)一個(gè)首發(fā)位置。
韋世豪的老東家也不差，目前U23球員的助攻王陳彬彬就來(lái)自上港。除了陳彬彬以外，上賽季租借在河南建業(yè)時(shí)表現(xiàn)出色的胡靖航本賽季也回到了上港隊(duì)中。可以說(shuō)在U23球員的儲(chǔ)備上，此前在青訓(xùn)領(lǐng)域下了很大力氣的上港有底氣。
但出場(chǎng)時(shí)間最多的U23球員卻令人感到意外，來(lái)自天津泰達(dá)的高嘉潤(rùn)成為三輪聯(lián)賽過(guò)后出場(chǎng)時(shí)間最多的U23球員，而這只是高嘉潤(rùn)的第一個(gè)中超賽季。到目前為止，共有68名U23球員在中超登場(chǎng)亮相，而這其中，像高嘉潤(rùn)一樣初登聯(lián)賽舞臺(tái)的共有31人，占到了總?cè)藬?shù)的45%。
除了高嘉潤(rùn)，羅皓、黃紫昌、朱征宇、曹永競(jìng)等小將也都表現(xiàn)出了不俗的實(shí)力。對(duì)于這些小將來(lái)說(shuō)，是好事。但對(duì)于同位置的“超齡”球員來(lái)說(shuō)，就未必了。
換人換出新“煩惱”
為了完成“U23新政2.0版本”中外援出場(chǎng)人次與U23球員出場(chǎng)人次相等的規(guī)定，中超的教練們又開(kāi)始了像上賽季一般的“斗法”。沒(méi)辦法，已經(jīng)出了政策，總得想對(duì)策。而教練們的腦洞，也讓我們大開(kāi)眼界。
到目前為止，絕大多數(shù)教練都選擇在開(kāi)場(chǎng)階段派上1到2名U23球員，下半場(chǎng)再換上剩下的1到2名U23球員。也有魯能和蘇寧這種開(kāi)場(chǎng)階段就派出3名U23球員的“勇士”。最令人驚訝的，還得是華夏幸福主帥佩萊格里尼的“U23換U23”。
聯(lián)賽第二輪，華夏幸�？蛨�(chǎng)面對(duì)貴州恒豐，首發(fā)陣容里，佩萊格里尼只安排了高準(zhǔn)翼一名U23球員出場(chǎng)。第78分鐘，U23球員徐天沅換下王秋明�？沙鋈艘饬系氖�，第91分鐘，另一名U23球員高華澤又將剛剛替補(bǔ)上場(chǎng)的徐天沅換了下來(lái)。華夏幸福似乎又回到了上賽季U23首發(fā)后幾分鐘就被換下的老路，只不過(guò)換了一種形式而已。而第三輪面對(duì)魯能時(shí)，同樣的劇情，又再次上演。
我們不能將這定義為佩萊格里尼的錯(cuò)誤。作為華夏幸福的主帥，佩萊格里尼比我們更清楚隊(duì)員的能力和狀態(tài)。作為一支志在亞冠資格甚至是冠軍的球隊(duì)，保證球隊(duì)能夠在球場(chǎng)上發(fā)揮出最強(qiáng)戰(zhàn)斗力，是佩萊格里尼的責(zé)任。他也不是沒(méi)有使用U23球員，除了第三輪因?yàn)榛乇軛l款沒(méi)有登場(chǎng)，高準(zhǔn)翼一直都是雷打不動(dòng)的首發(fā)，其實(shí)從上賽季開(kāi)始他就已經(jīng)是佩萊格里尼手下的絕對(duì)主力了。但只有一個(gè)“U23即戰(zhàn)力”對(duì)于華夏幸福來(lái)說(shuō)，或許真的不夠。
當(dāng)然，以上情況，目前僅僅發(fā)生在華夏幸福身上，這是他們自身的煩惱。還有令所有主帥都感到煩惱的問(wèn)題，各家仍然沒(méi)有想到更好的解決方法，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)從賽季開(kāi)始前的超級(jí)杯時(shí)就已經(jīng)顯現(xiàn)。
超級(jí)杯比賽中，申花隊(duì)的中后衛(wèi)李建濱因傷離場(chǎng)，吳金貴不得不提前用掉一個(gè)換人名額，這也就意味著，首發(fā)陣容里只使用了一名U23的吳金貴必須將剩下的兩個(gè)換人名額都留給U23球員，也就是說(shuō)，不管吳金貴還有怎樣的戰(zhàn)術(shù)部署，他能使用的換人名額，只剩兩名U23球員。
換人到底是為了完成任務(wù)還是完成戰(zhàn)術(shù)？這會(huì)是困擾中超主帥們一個(gè)賽季的煩惱。當(dāng)然，很有可能還不止一個(gè)賽季。（制圖 張 繼）
