聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn■本專題策劃
廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者 雷煜
■本專題撰文
廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者 許蓓
■本期特邀嘉賓
北京大學(xué)100871跑團(tuán)團(tuán)長(zhǎng) 于晨
悅跑圈聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO 梁鋒
2018年4月15日，是中國(guó)馬拉松辦賽歷史上神奇的一天，這一天全國(guó)各地有40場(chǎng)馬拉松同時(shí)舉辦，其中有10場(chǎng)比賽冠以“國(guó)際馬拉松”名稱，跑友戲稱馬拉松也有“春運(yùn)”。扎堆辦賽，到底體現(xiàn)的是馬拉松運(yùn)動(dòng)在國(guó)內(nèi)的蓬勃發(fā)展，還是辦賽“過(guò)熱”欠缺理智規(guī)劃？這一期三言二拍，我們請(qǐng)到北京大學(xué)100871跑團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)于晨以及悅跑圈聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO梁鋒來(lái)說(shuō)說(shuō)他們的看法。
中國(guó)的馬拉松
不是“太多”
而是“太少”
許蓓：馬拉松“春運(yùn)”在我看來(lái)的確有點(diǎn)讓人費(fèi)解，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)跑者目前來(lái)說(shuō)，更需要的是良好的賽事服務(wù)，尤其是更科學(xué)的參賽指導(dǎo)、訓(xùn)練指引，而大部分賽事并沒(méi)有提供這樣的服務(wù)。到底有多少國(guó)內(nèi)跑者能完成全程馬拉松，甚至半程馬拉松，我覺(jué)得可能并沒(méi)有辦賽方理想的那種程度。我們現(xiàn)在急需的，或許應(yīng)該是培育市場(chǎng)，而不是直接給出賽事產(chǎn)品。
于晨：我倒是認(rèn)為現(xiàn)在并不是比賽太多，而是比賽太少。馬拉松“春運(yùn)”這個(gè)形容我覺(jué)得很有意思，春運(yùn)本身是有中國(guó)特色的東西，我們國(guó)家幅員遼闊，但資源配置其實(shí)并不平均，落到馬拉松賽事的舉辦上，也是這樣。比如4月15日這天是有40多場(chǎng)馬拉松賽，但各場(chǎng)賽事的地區(qū)分布、等級(jí)安排，都不是很均衡，賽事數(shù)量是很多，但是優(yōu)質(zhì)賽事很少，一些熱門比賽跑者報(bào)名參賽熱情很高，需要抽簽獲得名額，而有時(shí)候優(yōu)質(zhì)比賽的抽簽難度甚至比世界六大馬拉松賽都要高。
梁鋒：首先我不認(rèn)為馬拉松春運(yùn)是一個(gè)狂熱現(xiàn)象，倒是一個(gè)必然現(xiàn)象。馬拉松要發(fā)展成為全民健身的一部分，如果它不是能吸引全國(guó)、全民參與，只是少數(shù)人投入，就不能說(shuō)是真正的全民運(yùn)動(dòng)。我覺(jué)得從數(shù)量上來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)的馬拉松賽事場(chǎng)次也并不算多，美國(guó)一年全國(guó)有3000多場(chǎng)賽事，中國(guó)目前只有1000多場(chǎng)，從增長(zhǎng)速度來(lái)看，其實(shí)中國(guó)還是不算很快的。在日本東京，一個(gè)城市里面某個(gè)周末可能同時(shí)開(kāi)展六七個(gè)十公里賽事，或者更小的賽事。
許蓓：但國(guó)內(nèi)的馬拉松人口，真的需要這么多賽事么？
梁鋒：我認(rèn)為我們的馬拉松人口真的沒(méi)有大家想象得那么多，從去年中國(guó)田協(xié)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，我們的馬拉松人口其實(shí)真的是不足以支撐那么多賽事的，這就要去思考我們的辦賽方是以什么目的來(lái)辦賽的。我們統(tǒng)計(jì)看看，這么多賽事里有很多是新開(kāi)發(fā)的賽事，這種現(xiàn)象其實(shí)是說(shuō)明有很多主辦地是一窩蜂地辦賽，沒(méi)有冷靜地思考過(guò)。
于晨：我同意目前國(guó)內(nèi)的比賽不是太多，而是太少這個(gè)觀點(diǎn)。太少，不是說(shuō)數(shù)量上少，而是優(yōu)質(zhì)的賽事太少，跑者選擇參加哪一場(chǎng)比賽，會(huì)根據(jù)賽事的口碑，還有眾多跑友的經(jīng)驗(yàn)去選擇，好的賽事名額少，但跑友的參賽意愿強(qiáng)，導(dǎo)致一個(gè)名額千金難求。
“國(guó)際馬拉松”泛濫是不理智現(xiàn)象
于晨：馬拉松賽應(yīng)該有分層，有全國(guó)性的賽事，也應(yīng)該有地區(qū)性的，全國(guó)性質(zhì)的比賽適合各地跑友來(lái)參與，地區(qū)性的則主要滿足本地或是周邊地區(qū)的跑友參與，但現(xiàn)在來(lái)看，國(guó)內(nèi)大部分馬拉松賽都追求規(guī)模，追求一場(chǎng)比賽有多少人參加，甚至追求有特邀選手參賽，動(dòng)不動(dòng)就冠上“國(guó)際馬拉松賽”的名義，還要有電視轉(zhuǎn)播，我覺(jué)得這種情況就是盲目的，體現(xiàn)不出賽事的差異化。
梁鋒：有很多賽事在舉辦前缺乏冷靜的思考，衡量一下自己的賽道夠不夠?qū)掗�，安保力量夠不夠、�?yīng)急預(yù)案完不完善、醫(yī)療保障夠不夠、補(bǔ)給夠不夠、志愿者夠不夠，其實(shí)這些方面需要有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)。我認(rèn)為從規(guī)范的角度講，首先需要各地政府主管部門的考量，不是說(shuō)每個(gè)城市都要做一個(gè)全馬，可以是一個(gè)省、一個(gè)大區(qū)，各個(gè)城市聯(lián)動(dòng)起來(lái)，小城市、小一些的地區(qū)舉辦小型賽事，大城市舉辦大型賽事，這樣形成一張賽事網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)有層次的金字塔型賽事結(jié)構(gòu)，這樣不光可以讓辦賽團(tuán)隊(duì)得到層層培訓(xùn)，也能對(duì)跑者形成合力的培訓(xùn)形式，讓跑者們有充分的訓(xùn)練指導(dǎo)。不是每個(gè)人一起跑就要跑40多公里、20多公里，而是量力而行，也能通過(guò)賽事網(wǎng)絡(luò)進(jìn)階。
許蓓：綜合兩位的觀點(diǎn)，可以說(shuō)目前國(guó)內(nèi)的辦賽層次不夠，小賽事、短距離賽事其實(shí)是不夠的。的確，很多跑者想?yún)⑴c比賽，但真的不是每個(gè)人都能一上來(lái)就跑全馬、半馬，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)現(xiàn)在最缺乏的是科學(xué)的跑步訓(xùn)練環(huán)境，這一點(diǎn)也是賽事主辦方可以拓展自身業(yè)務(wù)功能的部分。
梁鋒：所以我認(rèn)為打造一個(gè)完善的賽事網(wǎng)絡(luò)會(huì)是比較好的辦法，無(wú)論是城市地區(qū)，還是辦賽者、組織者，都應(yīng)該有這種逐步進(jìn)階的理智。目前經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的辦賽數(shù)量多，但經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)可能連全民健身的基礎(chǔ)設(shè)施都匱乏。我覺(jué)得也需要讓更多非發(fā)達(dá)地區(qū)的居民參與進(jìn)來(lái)，動(dòng)起來(lái)，這才是有價(jià)值的發(fā)展方向。
于晨：國(guó)內(nèi)現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)的比賽的確鳳毛麟角，很少有賽事是真的從跑友角度出發(fā)去設(shè)計(jì)的。跑友如何選擇比賽、怎樣便利地報(bào)名參賽，是否能有比較好的條件進(jìn)行賽前準(zhǔn)備，賽后是否能提供恢復(fù)等服務(wù)，能否這樣來(lái)考慮和組織一個(gè)完善的供跑者進(jìn)行賽事旅行的服務(wù)？我覺(jué)得還沒(méi)有太多的賽事公司從這個(gè)角度來(lái)考慮和設(shè)計(jì)，是比較讓人遺憾的事情。從這個(gè)角度看，國(guó)內(nèi)賽事還可以數(shù)量更多，才能讓跑友們粗中選細(xì)，才能讓賽事舉辦有競(jìng)爭(zhēng)性，讓主辦方去更理智地規(guī)劃自己的辦賽、運(yùn)營(yíng)，倒逼運(yùn)營(yíng)方真正從跑者的角度去考慮，怎樣去辦好一場(chǎng)比賽�，F(xiàn)在有很多地方需要專門邀請(qǐng)業(yè)余跑者去參賽，明顯是資源與需求并不匹配，高質(zhì)量的比賽太少，反而有大量質(zhì)量比較差的比賽出現(xiàn)了，這是不太好的現(xiàn)象。
跑者到底需要怎樣的馬拉松賽
許蓓：兩位都有談到目前賽事數(shù)量是看上去很多，但優(yōu)質(zhì)賽事、能吸引跑者參與的賽事卻不多。跑者到底需要什么樣的比賽？
于晨：首先馬拉松比賽并不應(yīng)該一味追求規(guī)�！，F(xiàn)在很多地區(qū)性的比賽追求“國(guó)際化”、追求參賽者數(shù)量有多少，我覺(jué)得并不理智，地區(qū)性比賽有自己的特色，能夠滿足當(dāng)?shù)鼐用竦慕∩硇枨�，我覺(jué)得這一點(diǎn)更重要。我們現(xiàn)在缺乏一些品牌賽事，其實(shí)馬拉松賽的細(xì)分是很多的，有競(jìng)速比賽、有越野賽、有集體賽，也可以設(shè)計(jì)一些有本土文化內(nèi)涵的、有特殊主體的比賽，而不是全都單純地有多少萬(wàn)人參賽、有多少特邀選手參賽。
梁鋒：是的，也有不少辦賽組織，強(qiáng)調(diào)電視直播，我認(rèn)為還是應(yīng)該先把跑步本身做得更有趣，通過(guò)跑者、跑者圈子進(jìn)行更有效的傳播，這才是有價(jià)值的。展示城市形象，電視直播并不是唯一的方式，賽事還是要把本身的口碑做好，把賽事口碑傳播做好，把賽事的趣味性做好，才能有所收獲——無(wú)論從地方政府、贊助商還是跑者來(lái)說(shuō)，優(yōu)質(zhì)賽事才是有價(jià)值的東西。
許蓓：我們關(guān)注馬拉松新聞，經(jīng)常會(huì)看到跑者出現(xiàn)意外、賽事組織不力、跑友多方位吐槽這樣的信息，如果馬拉松運(yùn)動(dòng)的信息傳播中有太多這樣的情況出現(xiàn)，當(dāng)然對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身的發(fā)展是沒(méi)有好處的。我也認(rèn)為電視傳播對(duì)于賽事舉辦來(lái)說(shuō)，并不那么重要，更關(guān)鍵的是跑友賽后的經(jīng)驗(yàn)分享，那么這種信息傳播，它直接展示的就是賽事的真實(shí)一面，賽道是否適合跑步、補(bǔ)給和保障是否合理、賽事是否有獨(dú)特的趣味性，電視的轉(zhuǎn)播畫面，并不能遮蓋跑友的親身體驗(yàn)和感受。
于晨：中國(guó)的馬拉松市場(chǎng)還是需要有更長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)間，作為跑者我們還是希望比賽能多一些，讓我們有更多經(jīng)驗(yàn)去積累，唯有積累才能造就更高水平的跑者、更好的組織者，才能讓比賽實(shí)現(xiàn)分層分級(jí)、滿足不同跑者的差異化需求。我認(rèn)為國(guó)家的馬拉松協(xié)會(huì)、官方組織和賽事組織機(jī)構(gòu)，都需要用心去做更多的規(guī)范管理，搭建一個(gè)好的賽事網(wǎng)絡(luò)、為賽事組織方、跑友都提供更多科學(xué)的引導(dǎo)。
