聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn與里約奧運(yùn)會(huì)前俄羅斯體育面臨的囧況幾乎一樣，俄羅斯與西方的斗法再一次蔓延到了體育領(lǐng)域，原本國(guó)際奧委會(huì)已多次表態(tài)過的平昌冬奧會(huì)參賽“沒問題”突然變成了一個(gè)大問題。里約奧運(yùn)會(huì)前體育成了俄羅斯與西方爭(zhēng)斗的內(nèi)容之一，并最終因興奮劑引發(fā)奧運(yùn)會(huì)參賽資格問題，而這一次興奮劑依然是俄羅斯體育的“七寸”，并且還是被別人抓在手里，參賽資格又一次成了西方懸在俄羅斯體育頭上的利劍。
IOC連續(xù)出重手
已消停了許久的俄羅斯興奮劑問題突然又成了國(guó)際體壇的焦點(diǎn)。在去年里約奧運(yùn)會(huì)的參賽資格問題上，國(guó)際奧委會(huì)巧妙地化解危機(jī)，讓俄羅斯體育得以順利參賽，盡管包括舉重、田徑、賽艇等幾個(gè)項(xiàng)目的上百人無緣參賽，不過因此國(guó)際奧委會(huì)也經(jīng)常被美英等國(guó)批評(píng)，在興奮劑問題上袒護(hù)俄羅斯。
里約奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，面對(duì)西方不斷提出的取消俄羅斯體育平昌冬奧會(huì)資格說法，國(guó)際奧委會(huì)一方面強(qiáng)調(diào)沒有跡象顯示俄羅斯不具備冬奧會(huì)參賽資格，另一方面也成立了專門針對(duì)2014年索契冬奧會(huì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員興奮劑問題的兩個(gè)調(diào)查委員會(huì)，分別重檢當(dāng)時(shí)的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員尿樣和調(diào)查俄羅斯是否存在體制性興奮劑問題。
而在這個(gè)月再次掀起這場(chǎng)可謂“血雨腥風(fēng)”的興奮劑風(fēng)暴的，正是國(guó)際奧委會(huì)新成立的其中一個(gè)調(diào)查委員會(huì)。國(guó)際賽艇聯(lián)合會(huì)主席奧斯瓦爾德領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)調(diào)查委員會(huì)的任務(wù)就是重檢俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在索契冬奧會(huì)時(shí)的尿樣，并在月初和本周中公布了第一批檢測(cè)結(jié)果，前后共有10名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員被取消和剝奪索契冬奧會(huì)成績(jī)和獎(jiǎng)牌，還同時(shí)被終身禁止踏入奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)。按照俄羅斯《報(bào)紙》網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，伴隨著10名運(yùn)動(dòng)員的是索契冬奧會(huì)的6枚獎(jiǎng)牌被剝奪，其中包括2枚金牌、3枚銀牌和1枚銅牌，使得那屆冬奧會(huì)上俄羅斯體育代表團(tuán)的獎(jiǎng)牌總數(shù)也降低到27枚，從第一位降低到第三位。
奧斯瓦爾德和他的調(diào)查委員會(huì)在昨天又開始新一輪動(dòng)作，俄新社透露，該委員會(huì)不僅強(qiáng)調(diào)索契冬奧會(huì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的尿樣有可能不露痕跡地打開和更換，而且認(rèn)為逃亡到美國(guó)的前俄羅斯反興奮劑實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人羅琴科夫?yàn)閃ADA提供的信息是“說出了實(shí)情”，即俄羅斯存在國(guó)家性興奮劑計(jì)劃，這樣的表態(tài)應(yīng)該說遠(yuǎn)比對(duì)運(yùn)動(dòng)員禁賽給俄羅斯體育造成的沖擊更大。
俄羅斯體育恐被取消資格
眾所周知，讓俄羅斯體育在里約奧運(yùn)會(huì)前遭遇參賽資格問題的正是《麥克拉倫報(bào)告》，而這份報(bào)告形成的基礎(chǔ)便是羅琴科夫提供的大量信息。作為俄羅斯反興奮劑實(shí)驗(yàn)室多年的負(fù)責(zé)人，羅琴科夫掌握了大量俄羅斯體育在反興奮劑方面的資料，因此他所謂的俄羅斯存在國(guó)家性興奮劑計(jì)劃被西方認(rèn)為是可信的。根據(jù)俄新社的說法，羅琴科夫去年逃亡到美國(guó)后向《紐約時(shí)報(bào)》透露，索契冬奧會(huì)時(shí)俄羅斯獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員中至少有15人參與了國(guó)家性興奮劑計(jì)劃。
對(duì)于羅琴科夫和西方一致認(rèn)定的俄羅斯存在國(guó)家性興奮劑計(jì)劃，俄羅斯無論是政府還是奧委會(huì)都極力予以否認(rèn)，在改組過去的俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)同時(shí)也成立了專門的調(diào)查部門，而且多次公布調(diào)查結(jié)果，強(qiáng)調(diào)并沒有找到這樣一份國(guó)家性興奮劑計(jì)劃的任何證據(jù)，“如果存在這樣一個(gè)計(jì)劃，那也是羅琴科夫出于個(gè)人私利做出的”。
俄羅斯通過自身行為和表態(tài)是希望打消外界特別是西方的懷疑，畢竟從2016年以來，西方正是以俄羅斯存在體制性興奮劑問題不斷向國(guó)際奧委會(huì)施壓，要求全面對(duì)俄羅斯體育禁賽，到現(xiàn)在俄羅斯田徑協(xié)會(huì)依然沒有恢復(fù)在國(guó)際田聯(lián)的會(huì)員資格、莫斯科反興奮劑實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)工作也沒有被WADA認(rèn)可，多個(gè)國(guó)際單項(xiàng)組織取消了一系列原定在俄羅斯進(jìn)行的比賽。即便如此，在平昌冬奧會(huì)的參賽問題上，國(guó)際奧委會(huì)一直沒有妥協(xié)。
然而，這一次發(fā)難的是國(guó)際奧委會(huì)，在奧斯瓦爾德和他的調(diào)查委員會(huì)連續(xù)取消和剝奪俄羅斯索契冬奧會(huì)成績(jī)和獎(jiǎng)牌時(shí)，已經(jīng)讓一直尋找俄羅斯體育漏洞的一些人看到了機(jī)會(huì)。拉脫維亞雪車和鋼架雪車協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人艾克馬尼斯認(rèn)為國(guó)際奧委會(huì)剝奪俄羅斯索契冬奧會(huì)鋼架雪車金牌是真理回歸，“這是一件值得慶幸的事情”。而對(duì)羅琴科夫說法的認(rèn)可則直接判定了俄羅斯體育興奮劑問題的性質(zhì)，也極有可能讓俄羅斯體育掉入“萬劫不復(fù)”深淵。對(duì)于這一次來臨的更為嚴(yán)峻的危機(jī)，俄羅斯國(guó)內(nèi)從媒體到政府反應(yīng)沒有以往那種憤慨，俄羅斯副總理穆特科對(duì)此回應(yīng)，直到現(xiàn)在無論是WADA還是國(guó)際奧委會(huì)，都沒有拿出俄羅斯運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑的確鑿證據(jù)，而一切決定都是基于《麥克拉倫報(bào)告》中刻畫的那些情景。
