本網(wǎng)訊(通訊員 代娟)日前,旬陽(yáng)法院神河法庭在銅錢關(guān)鎮(zhèn)開展巡回審判,成功調(diào)解了一起勞務(wù)合同糾紛案件,困擾了當(dāng)事人13年之久的煩“薪”事終于得解。
2008年,被告王某欲在自建的兩層樓房上續(xù)建第三層,遂找到原告劉某為其貼地板磚,雙方口頭約定了大工每日工資75元,小工每日工資40元。2010年年初,經(jīng)雙方結(jié)算,被告向原告出具欠條載明欠付勞務(wù)費(fèi)1.6萬(wàn)元。后被告于2012年向原告支付3000元,并以原告所貼地板存在嚴(yán)重質(zhì)量問題拒不支付剩余1.3萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用。原、被告私下多次協(xié)商未果,原告遂依法訴至法院。
神河法庭受理該案后,為解開長(zhǎng)達(dá)十余年的“心結(jié)”,便決定采用巡回審判方式審理。巡回現(xiàn)場(chǎng),法官在確認(rèn)了欠薪事實(shí)后,對(duì)被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)的情況和原因深入調(diào)查,同時(shí)對(duì)工程質(zhì)量問題等案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行歸納整理。在“面對(duì)面”的調(diào)解中,法官充分聽取原、被告答辯意見,雙方當(dāng)事人針鋒相對(duì)、互不退讓。法官調(diào)整思路,通過(guò)“背對(duì)背”方式,分別給原、被告從法、理、情等多角度進(jìn)一步做思想工作。在數(shù)小時(shí)的釋法析理、引經(jīng)據(jù)典、案例列舉中,原告認(rèn)識(shí)到工程質(zhì)量問題造成的嚴(yán)重后果,被告意識(shí)到拖欠勞動(dòng)者勞務(wù)報(bào)酬需承擔(dān)的法律責(zé)任。最終,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。