本網(wǎng)訊（通訊員 朱小莉）近日，石泉法院民事審判庭在審理一起租賃合同糾紛案件過程中，充分發(fā)揮司法職能作用，通過多方協(xié)調(diào)，當(dāng)庭履行案款同時，法官情系討薪農(nóng)民工，積極履職，一并解決了案外人的討薪難題，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人、案外人“雙贏”的社會效果。
2019年3月，原告張某將挖掘機(jī)租于被告劉某進(jìn)行工程建設(shè)施工使用，約定按期結(jié)算租賃費(fèi)，后由于工程項(xiàng)目停工，張某欲將挖掘機(jī)拉回，被告未同意，雙方協(xié)商由被告向原告支付停工期間的相應(yīng)損失。2019年11月工程完工，劉某未按時向張某支付所欠租金及停工損失，多次索要未果，原告遂訴至法院。
庭審中，雙方態(tài)度強(qiáng)硬但經(jīng)法官多次協(xié)商，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定按期履行案款。
本以為此案就此審結(jié)，3位旁聽人員申請發(fā)言。原來3位案外人均是原告張某雇請的人員，多次向張某討要工資，現(xiàn)已聯(lián)系不上張某，好不容易打聽到張某今天在法院開庭，故在此等候。
法官顧不上休息，積極組織各方調(diào)解這起案外案，耐心聽取討薪民工的訴求，讓案外人及當(dāng)事人算好各自之間的賬目及所欠金額，就本案的案款進(jìn)行了分配，相互抵償，并要求被告當(dāng)庭履行支付，給當(dāng)事人、討薪的農(nóng)民工一個滿意的答復(fù)。被告開始表示愿意在半年內(nèi)代原告付清3位農(nóng)民工的工資，但3位民工表示張某讓他們找得好苦，害怕開庭后又找不到張某了。鑒于案件標(biāo)的不大，法官再次耐心給被告做工作，最終被告當(dāng)庭支付了3位民工的工資。領(lǐng)到被拖欠已久的工資，3位農(nóng)民工激動地連連向法官道謝，至此庭上案庭下案案結(jié)事了，取得了良好的社會效果。
