安康新網(wǎng)訊 （通訊員 楊無華 謝承城）“請問是西營法庭么？我是被執(zhí)行人李強(qiáng)，我想盡快把張小飛的錢還了，只是希望你們早點(diǎn)把我的信息從‘黑名單’中去掉。”5月18日上午，身在外地的李強(qiáng)主動同白河法院西營法庭的工作人員取得聯(lián)系，表示認(rèn)識到自己行為的錯誤性，愿意盡快償還張小飛的執(zhí)行款。
原來早在2013年，張小飛與李強(qiáng)就因民間借貸產(chǎn)生糾紛，雙方訴至法院后經(jīng)調(diào)解達(dá)成了李強(qiáng)于當(dāng)年7月31日以前一次性支付張小飛借款本息共計150000元的協(xié)議，還款期限屆滿后，李強(qiáng)在分批次向張小飛支付60000元后就不再按約履行，時間轉(zhuǎn)眼就過去了兩年，張小飛見李強(qiáng)仍未能將欠款還清，就申請白河法院強(qiáng)制執(zhí)行。該院在立案后，多次通過電話和傳票等形式傳喚被執(zhí)行人李強(qiáng)到庭，催促其履行生效法律文書所確定的義務(wù)，但李強(qiáng)均以各種理由拒不到庭，且舉家外出經(jīng)商，執(zhí)行工作陷入僵局。后該院按照規(guī)定將李強(qiáng)納入失信被執(zhí)行人名單，通過網(wǎng)絡(luò)、led大屏幕、電視臺等媒介滾動播出,以期李強(qiáng)能夠主動履行義務(wù)。而在外經(jīng)商的李強(qiáng)也受“黑名單”的影響，多次出現(xiàn)購買車票、機(jī)票受阻、銀行拒絕為其貸款等現(xiàn)象，多方“受挫”的李強(qiáng)意識到問題的嚴(yán)重性，才出現(xiàn)文中開頭的一幕。
5月18日下午6時，李強(qiáng)從外地趕回西營，該院工作人員放棄休息時間立即組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，并于當(dāng)日晚11時許促使雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并現(xiàn)場履行完畢,獲得在場當(dāng)事人及其家屬的一致好評。
自最高院出臺《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》以來，白河法院積極摸底排查，先后將3批次共81人納入失信被執(zhí)行人名單，并將失信人員信息通過網(wǎng)絡(luò)、電視、戶外LED大屏幕等媒介予以公布，迫使其中16名被執(zhí)行人主動履行其義務(wù)，提高了司法公信力，保護(hù)了當(dāng)事人勝訴權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。（文中當(dāng)事人均系化名）
