“美國(guó)制造”出走的風(fēng)波未平,“白宮幕僚”離職的浪潮又起。
雖然特朗普入主白宮以來(lái),“宮斗”傳聞此起彼伏,總統(tǒng)身邊的幕僚們像走馬燈般更換,但仔細(xì)觀察近日白宮掀起的新一輪離職潮,則進(jìn)一步凸顯了美國(guó)政府內(nèi)部政策嚴(yán)重分化、高管團(tuán)隊(duì)離心離德的趨勢(shì)。
在新一輪離職或即將“出走”的官員名單中,包括白宮辦公廳主任約翰?凱利、白宮辦公廳副主任喬·哈金、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任埃弗雷特·埃森斯塔特等重量級(jí)幕僚。凱利上任一年來(lái),替總統(tǒng)整頓白宮混亂秩序方面功不可沒(méi);哈金是共和黨三朝元老,助力“特金會(huì)”最終舉行;至于埃森斯塔特,則是特朗普貿(mào)易政策的重要參謀,他曾在5月初作為美方貿(mào)易談判代表團(tuán)成員來(lái)華磋商,并以美國(guó)總統(tǒng)高級(jí)副手的身份參加了6月加拿大G7峰會(huì)。
作為一名成功的商人,特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)誓言要讓“美國(guó)再次偉大”,為此,他把公司治理理念帶入白宮,美國(guó)政府也就成了“白宮有限責(zé)任公司”。公司管理團(tuán)體有人進(jìn)來(lái),有人出走,原本很正常。不正常的是,白宮一輪又一輪的離職潮,都發(fā)生在特朗普政府挑起全球貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,令人意外又不意外。因?yàn)樵谫Q(mào)易政策上,白宮一直矛盾重重、政策混亂,既有自由貿(mào)易派,主張美國(guó)應(yīng)該繼續(xù)從全球化中受益,也有經(jīng)濟(jì)民粹主義派,誓要通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)“公平貿(mào)易”。各方都從自身利益與立場(chǎng)出發(fā),自行其是,導(dǎo)致白宮決策層面忽左忽右、反復(fù)無(wú)常,作為公司治理團(tuán)隊(duì)的幕僚們與“董事長(zhǎng)”特朗普之間也經(jīng)常發(fā)生沖突。約翰?凱利就曾向參議員們吐槽說(shuō),白宮是一個(gè)“悲慘的工作場(chǎng)所”,他被折磨得“焦頭爛額”。
現(xiàn)在,想脫離“悲慘的工作場(chǎng)所”的白宮官員們可能已經(jīng)排起了長(zhǎng)隊(duì)。據(jù)美媒報(bào)道,白宮法律顧問(wèn)麥克加恩、立法事務(wù)主任肖特、白宮發(fā)言人桑德斯、拉杰?沙阿等人可能都有“出走”的意向。白宮統(tǒng)計(jì)顯示,在特朗普政府初期擔(dān)任白宮高級(jí)顧問(wèn)的人群中,超過(guò)60%已經(jīng)離職。
與白宮內(nèi)部一樣,外部的爭(zhēng)斗也是日趨白熱化。最近,“哈雷”摩托車投奔海外,被一心要保護(hù)“美國(guó)制造”的特朗普總統(tǒng)斥為“叛徒”,這讓白宮與美國(guó)企業(yè)之間的矛盾愈發(fā)激烈。美國(guó)政府一直以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)鼻祖自居,應(yīng)知自己不能對(duì)市場(chǎng)的手伸得過(guò)長(zhǎng)。別忘了,2008年那場(chǎng)次貸危機(jī),就是因美國(guó)政府過(guò)度干預(yù)或干預(yù)失當(dāng)引起的。然而,在公司治理美國(guó)的理念下,特朗普政府早已不管不顧,眼里只有選票和黨爭(zhēng),忙著在美國(guó)門前“砌墻、封路、拆橋”,美其名曰要保護(hù)美國(guó)的企業(yè),幫他們把投資和工作機(jī)會(huì)拉回本土,實(shí)際上卻阻斷了企業(yè)與民眾的生存與發(fā)展之路,把他們逼入了絕境。
這幾天,從美國(guó)奶農(nóng)表達(dá)“不得不把牛奶倒進(jìn)田里”的恐慌,到美國(guó)大豆協(xié)會(huì)發(fā)出“我們需要中國(guó)的生意”的呼吁,“沉默的大多數(shù)”正越來(lái)越感受到白宮單邊主義與保護(hù)主義造成的疼痛,也越來(lái)越憤怒。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、威斯康星州聯(lián)邦議員保羅?瑞安的發(fā)言人表示:“幫助美國(guó)工人、消費(fèi)者和制造商的最好辦法,是為他們開(kāi)辟新市場(chǎng),而不是在我們的市場(chǎng)加高壁壘!
2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主托馬斯?薩金特、世界政策研究所資深研究員詹姆斯?諾爾特等美國(guó)重量級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,憤怒地稱特朗普對(duì)貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅是個(gè)“愚蠢的決定”,只對(duì)美國(guó)非常小的一部分人有幫助,卻犧牲了大部分美國(guó)人和美國(guó)以外的人的利益。他們同時(shí)警告說(shuō),中國(guó)有相當(dāng)強(qiáng)的能力對(duì)美國(guó)進(jìn)行還擊,中國(guó)有可能凈贏,美國(guó)有可能凈輸。
“從上到下,從內(nèi)到外”,特朗普政府使勁舉起單邊主義與貿(mào)易保護(hù)主義的大棒,既打疼了它的全球貿(mào)易伙伴,也打疼了自己,正激起越來(lái)越大的反對(duì)聲浪,引發(fā)一波接一波的美企與高官“出走”浪潮。面對(duì)如此洶涌的民情,“白宮有限責(zé)任公司”難道還要假裝視而不見(jiàn)?公司快沒(méi)人了,還能硬撐多久?
(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)