近日,國家發(fā)改委、統(tǒng)計局等單位陸續(xù)公布的發(fā)電量、交通物流運輸、工業(yè)增加值等主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)均表現(xiàn)良好,中國經(jīng)濟穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好趨勢十分明顯。分析人士指出,一方面,中國擁有世界上最完備的產(chǎn)業(yè)體系,抵御外部市場沖擊的能力在全球首屈一指;另一方面,中國經(jīng)濟體量龐大、增速可觀、消費旺盛,全球任何一家優(yōu)秀的企業(yè)都難以忽視中國市場的存在和商機。因此,美國近來揮舞“大棒”,頻頻推出貿(mào)易保護(hù)措施,不僅不會對中國經(jīng)濟長期向好趨勢產(chǎn)生真正威脅,倒頭來只能嚴(yán)重?fù)p害自身國民的利益。
需要什么就造什么
今年前兩個月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實際增長7.2%、制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)連續(xù)20個月位于50%以上的景氣區(qū)間、非制造業(yè)商務(wù)活動指數(shù)連續(xù)7個月穩(wěn)定在54%以上較高水平……這些,無疑再次展現(xiàn)了中國經(jīng)濟的朝氣蓬勃。
想要對中國打“威脅牌”的人,如今必須明白中國經(jīng)濟早已今非昔比。改革開放40年,中國在發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟體的同時,還是第一大工業(yè)國、第一大外匯儲備國、第一大貨物貿(mào)易國,全球第二大消費市場、第二大對外投資國、第二大研發(fā)投入國。近年來,中國經(jīng)濟在全球一枝獨秀,經(jīng)濟總量跨過80萬億元大關(guān),對世界經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率超過30%,成為世界經(jīng)濟增長的穩(wěn)定器和動力源。
“在2006年,中國經(jīng)濟對貨物服務(wù)總出口依存度最高曾達(dá)37.18%,到2016年時這一依存度就降為19.64%。這意味著,內(nèi)需對于中國經(jīng)濟增長日益重要,而外需的影響則顯著降低。與此同時,中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)齊全,是世界上唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。過去,我們是有什么設(shè)備施什么工,現(xiàn)在則是需要施什么工,我們就自己制造什么裝備!睂ν饨(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院教授崔凡在接受本報記者采訪時說。
這樣的市場誰不垂涎
專家指出,中國經(jīng)濟自身具有強大生命力這枚硬幣的另一面,就是中國龐大的市場需求。2017年,全國居民人均可支配收入25974元,扣除價格因素實際增長7.3%,繼續(xù)快于GDP和人均GDP增速。今年1—2月份,全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率比上年同期有所下降,就業(yè)形勢穩(wěn)定向好,居民收入穩(wěn)定增長基礎(chǔ)扎實。
“1999年,中國出口中有21.55%是輸往美國,美國的出口中有1.87%是輸往中國;到2016年,中國出口中有18.24%是輸往美國,美國的出口中有7.96%是輸往中國?梢,中國對美國市場的依賴正在穩(wěn)步減少,而美國對中國市場的依賴則快速提升。這是由中美兩國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢和競爭力變化決定的。按照這個趨勢,未來美國對中國市場的依賴恐怕將更大!贝薹舱f。
對于特朗普的“貿(mào)易戰(zhàn)”政策,很多美國人已經(jīng)坐不住了。例如,來自農(nóng)業(yè)大州艾奧瓦州共和黨參議員厄恩斯特明確表示,希望特朗普內(nèi)閣能夠重新考慮對華加征關(guān)稅的安排。更令美國人著急的是,美方因“貿(mào)易戰(zhàn)”讓出的中國市場,正在為其他經(jīng)濟體所垂涎。印度貿(mào)易部門預(yù)計,中國將還會尋求對印度油菜籽、大豆、大米和糖等產(chǎn)品進(jìn)行更大的市場準(zhǔn)入;俄羅斯衛(wèi)星通訊社則認(rèn)為,大豆、豬肉、葡萄酒等俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品可能會在中國市場上取代美國產(chǎn)品。
輸慘的一定是美國
對于特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)行為,中方態(tài)度明確而堅定。商務(wù)部副部長王受文指出,貿(mào)易是兩國企業(yè)、兩國的消費者在自愿基礎(chǔ)上做出選擇的結(jié)果。有時候,一個國家要買,另外一個國家要賣,所以出現(xiàn)順差和逆差,這不是政府所能決定的,而是由兩個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭力等來決定的?紤]轉(zhuǎn)口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的原因,中方在中美貿(mào)易中的順差實際上只有美方公布的1/3。王受文強調(diào),如果一方堅持要打“貿(mào)易戰(zhàn)”,中國也不怕。
“其實,美方的貿(mào)易恫嚇是自討沒趣。因為如果中國不采取針鋒相對的措施,就成為給予美方‘片面最惠國待遇’了,這是我們無法接受的!贝薹舱f,中美貿(mào)易戰(zhàn)最終誰損失更大,取決于多方面因素,不能只看誰少賣的東西更多。
有學(xué)者用模型測算顯示,考慮到消費者承受的物價上漲,中美貿(mào)易戰(zhàn)推演到極致情況下,美國社會的福利損失將大于中方。
近期,很多海外有識之士也呼吁美方理性解決貿(mào)易爭端。韓國貿(mào)易協(xié)會會長金榮柱表示,“自由貿(mào)易創(chuàng)造財富,推動發(fā)展;貿(mào)易保護(hù)消耗資源,阻礙繁榮”,是世人普遍認(rèn)可、經(jīng)過歷史反復(fù)證明的道理。金榮柱警告說,本國優(yōu)先和貿(mào)易保護(hù)主義,就算其在短期內(nèi)能對本國產(chǎn)業(yè)起到保護(hù)作用,或者創(chuàng)造一些就業(yè)機會,但從長遠(yuǎn)來看,最終必然會帶來人類集體財富的損失。