在商業(yè)談判時，如果對方拿著一把左輪手槍頂著你的腦袋，你是什么感覺？在鋼鋁關稅談判中，歐盟就感覺自己的頭正被美國的槍頂著。
經(jīng)過幾輪艱苦的談判，美國最近終于答應豁免歐盟的鋼鋁關稅，但豁免待遇是有期限的，到今年5月1日就結束，是否延期要看雙方進一步的談判情況而定。
鋼鋁貿(mào)易在歐美貿(mào)易結構中占有很大比重，貿(mào)易不平衡問題長期存在，相關貿(mào)易談判也一直在進行中。但由于問題非常復雜，牽扯到許多方面，要完全解決不是一件容易的事�，F(xiàn)在想要在美國單方面設定的40幾天時限內(nèi)解決這一長期問題，何其難哉。歐盟委員會主席容克也認為美國給出的期限是“非常不現(xiàn)實的”，因為雙方有一系列問題要談，而要在5月1日前談攏是“不可能的”。
在歐洲很多領導人眼里，美國政府這種“暫緩執(zhí)行”的作法不僅毫無誠意，而且簡直就是一種威脅。比利時首相查爾斯·米歇爾無比憤慨地表示，“華盛頓是在威脅歐盟做出讓步，我感覺美國領導人是想在拿槍指著我們腦袋的情況下進行談判�！狈▏偨y(tǒng)馬克龍則對美國發(fā)出嚴正警告：“對于友好的國家，我們什么都可以談；但當有人拿槍頂著我們的太陽穴，我們什么都不會談�！�
在剛剛閉幕的歐盟春季峰會上，歐洲理事會在其正式?jīng)Q議中強烈譴責美國的稅收政策，認為特朗普政府是在嚴重破壞世界貿(mào)易組織規(guī)則，如果美國方面不聽規(guī)勸一意孤行，歐盟將采取反擊措施。歐盟已經(jīng)備足了“彈藥”，列出了一個長達10頁的征稅清單，擬對價值達64億歐元的幾十種美國對歐出口產(chǎn)品征稅，稅率最高達到25%。
為了“立竿見影”，歐盟計劃首先向美國一些“政治敏感性強”的州“開火”，如共和黨參議院多數(shù)黨領袖米奇·康奈爾的家鄉(xiāng)肯塔基州，對該州向歐盟大量出口的波旁威士忌酒征收報復性關稅，還有共和黨眾議院議長保羅·瑞安的家鄉(xiāng)威斯康星州，對該州向歐盟大量出口的哈雷－戴維森牌摩托車征收懲罰性關稅。這些地方遭到打擊之后，就會給美國政府帶來巨大壓力。
特朗普政府上臺以后，美歐之間的分歧日益增多。對于美國要求歐洲盟友多分擔北約軍費、美國單方面退出巴黎氣候變化協(xié)定、美國批評伊朗核協(xié)議、美國將其駐以色列使館從特拉維夫遷往耶路撒冷等一系列舉動，歐盟都表示反對，但歐盟一直盡量保持克制，努力維系跨大西洋關系。
有分析認為，此次歐盟之所以爭鋒相對，與美國分庭抗禮，主要是因為歐盟實在是忍無可忍。歐盟發(fā)現(xiàn)自己一味遷就順從特朗普政府不但不能保障自己的利益，反而讓“不可理喻”的特朗普政府得寸進尺。歐盟作為國際舞臺上的一個重要角色，不能再忍受美國的欺凌和威嚇，必須要挺直腰板向美國說“不”，必須要為自己的切身利益而戰(zhàn)，必須要為國際規(guī)則而戰(zhàn)。
馬克龍說，如果美國遵守世界貿(mào)易組織規(guī)則，歐盟愿意與其商談任何問題。他的言下之意就是，歐盟拒絕同不遵守規(guī)則的國家進行談判。荷蘭萊頓大學經(jīng)濟史教授理查德·格里菲斯認為，貿(mào)易伙伴之間因貿(mào)易逆差產(chǎn)生抱怨和不滿是很正常的，要解決這些分歧，正確的道路要么是彼此進行協(xié)商談判，要么是訴諸已有國際法律機構，但不能像美國這樣采取單邊主義。美國這樣做是對全球自由貿(mào)易體系的破壞。
關于自由貿(mào)易的國際共識主要是基于兩個基本假設，一個是比較優(yōu)勢，只要不同國家之家存在比較優(yōu)勢的差異，國家就會集中精力發(fā)揮自己的優(yōu)勢并通過貿(mào)易獲取利潤，另一個是合作共贏，國家之間通過合作與運用國際規(guī)則來達到雙贏的結果。顯然，特朗普一點也不認可上述這兩個基本假設，在他眼里，國際貿(mào)易是一個零和游戲，一味謀求本國利益是基本法則。
歷史經(jīng)驗證明，二戰(zhàn)以后世界經(jīng)濟不斷繁榮，其中一個主要原因就是國際社會協(xié)力為國際貿(mào)易自由化創(chuàng)造條件，共同抵制貿(mào)易保護主義。特朗普政府通過貿(mào)易保護主義措施想保住國內(nèi)缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)機會，但與此同時觸發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)和招致的貿(mào)易反制措施則會傷及其他有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織研究認為，從一個國家的經(jīng)濟總體和長遠發(fā)展來看，采取保護主義導致的工作機會流失要比原本想保住的工作機會要多得多。
歐盟有專家指出，特朗普在稅收方面的政策是短視的，是在“玩火”，正在刺激一場規(guī)模巨大的全球貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)。在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，美國不但不是贏家，反而是最大的輸家。正因為非常清楚這個結果，歐盟是不會被美國的稅收威脅嚇住的，大不了兩敗俱傷。世界經(jīng)濟正在緩慢復蘇，爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)對世界經(jīng)濟是個災難，因此歐盟現(xiàn)在仍然繼續(xù)同國際社會一道發(fā)力，爭取早日使美國政府回歸理性。（任彥）
