再過一周,美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政屆滿14個月。一年多來,已有約20名白宮中高級官員、兩名內閣部長和兩名行政機構負責人離職。其中包括總統(tǒng)國家安全事務助理弗林、白宮辦公廳主任普里伯斯、白宮新聞秘書斯派塞、白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)、白宮國家經(jīng)濟委員會主任科恩、聯(lián)邦調查局長科米、國務卿蒂勒森等。
這些人的離職原因各異。有因與特朗普政見不合,如蒂勒森、科恩;有因“通俄”調查,如弗林、科米;有因白宮內斗,如普里伯斯、斯派塞、班農(nóng);有因個人丑聞,如因包機事件下臺的衛(wèi)生部長普賴斯和因家暴指控辭職的白宮秘書羅布·波特等。
對此,白宮和多數(shù)美國主流媒體呈現(xiàn)兩極化說法。后者一直批評特朗普上任以來,政府內部運作混亂成為一種常態(tài);特朗普則堅稱自己執(zhí)政穩(wěn)定、有效。
從大選時起,特朗普就和美國主流媒體激烈互懟,這已成美國政治生活一道日常景觀。此次更值得注意的,是面對白宮的人事喧嘩、特朗普處理人事變動的非常規(guī)方式(通過推特宣布蒂勒森離職,而蒂勒森本人尚在從非洲返美途中且不知情),共和黨表現(xiàn)出越來越高的容忍度和接受度。有共和黨國會議員感慨:“我們對此已經(jīng)麻木了!鼻鞍讓m新聞秘書斯派塞則為特朗普辯護說,美國經(jīng)濟、股市都景氣、稅改等取得成功,既然一切順利,政府內部混亂一點又算什么呢?
一年多來,特朗普通過社交媒體,成功地把美國主流媒體的批評隔斷于其基本盤之外,明顯不再像上臺初期那么愿意拉攏共和黨建制派,聽取其建議并示好和妥協(xié)。而國會共和黨人中,目前公開和特朗普嗆聲者寥寥,即便與特朗普“撕破臉”的參議院外交委員會主席科克等人,在稅改等關鍵時刻也支持了特朗普。相形之下,共和黨建制派處處著眼于今年11月國會中期選舉,顧忌特朗普對共和黨選民基本盤的掌控。
這就使得一段時間以來,特朗普對共和黨越來越顯得強勢。早有美媒評論,特朗普相信自己的直覺遠勝自己的顧問。而事實上,從大選到現(xiàn)在,他的直覺在許多事件中的判斷更接共和黨基礎選民的“地氣”,這方面遠勝國會共和黨人一籌。在憑直覺判斷和運用推特維持基本盤方面,特朗普迄今比較順利,而這種順利也助長了他的自信,未來可能產(chǎn)生雙刃劍效應。
許多跡象表明,不論內政、外交和經(jīng)濟貿易領域,特朗普希望自己扮演決策者、宣示者甚至新聞發(fā)言人的角色。他不斷通過推特投下政策巨石,激起輿論壯觀的水花。但宣布政策意向是一回事,具體誰來執(zhí)行、如何執(zhí)行?分析人士認為,這表明,特朗普可能存在“真人秀”心理,或者本來就有轉移輿論焦點和公眾注意力的考量,總之,他常將重大政策宣示作為一種策略手段。
“猜一猜誰不來吃晚餐”,一直是美國媒體津津樂道的話題。分析人士認為,特朗普政府的人事變動或仍將繼續(xù)上演。(記者徐劍梅 劉陽)