國際足聯(lián)的丑聞就像滾雪球一樣越滾越大�，F(xiàn)在讓這個國際足球管理組織最頭痛的恐怕已經(jīng)不只是反腐了，而是如何處理2018年和2022年世界杯舉辦權(quán)的問題。昨天，瑞士警方再次突襲國際足聯(lián)位于蘇黎世的總部，帶走大量有關(guān)2018年和2022年世界杯申辦的材料。瑞士檢方表示，兩屆世界杯申辦是否涉及賄選行為是這次搜查的主要目的。
□進展
警方搜查布拉特辦公室
據(jù)英國BBC報道，當(dāng)?shù)貢r間周三，國際足聯(lián)位于蘇黎世的總部再遭瑞士警方突擊搜查，后者獲得授權(quán)調(diào)查2018年和2022年世界杯申辦，從國際足聯(lián)獲得了一些電腦資料。
上月底7名國際足聯(lián)官員因涉嫌腐敗在瑞士被警方逮捕，接下來瑞士和美國方面一系列的調(diào)查已經(jīng)讓國際足聯(lián)陷入混亂。其中，瑞士司法部門正在調(diào)查2010年國際足聯(lián)通過投票將2018年和2022年世界杯舉辦權(quán)分別交給俄羅斯和卡塔爾的整個過程。
而此次，瑞士警方則是突擊搜查國際足聯(lián)總部。BBC報道稱，連布拉特所在的辦公室都被搜查，秘書長瓦爾克以及首席財務(wù)官卡特納辦公室內(nèi)的電腦數(shù)據(jù)都被帶走。國際足聯(lián)發(fā)言人表示：“國際足聯(lián)今天提供的材料是應(yīng)(瑞士)司法部長的要求、部分計算機數(shù)據(jù)文件已經(jīng)從蘇黎世總部移交給了瑞士檢察官。”國際足聯(lián)稱，他們很配合調(diào)查工作。
據(jù)報道，瑞士檢察總長勞貝爾開啟了一項犯罪調(diào)查，審查一些“未被透露身份的人員”，但瑞士官方拒絕透露此次帶走的數(shù)據(jù)屬于哪幾位國際足聯(lián)官員�！睹咳锗]報》稱國際足聯(lián)兩位大佬前主席布拉特和秘書長瓦爾克沒有被懷疑，只是配合調(diào)查。
FIFA新聞發(fā)言人辭職
據(jù)國際足聯(lián)官網(wǎng)消息，F(xiàn)IFA發(fā)言人沃爾特•德格雷戈里奧宣布辭職，他不再擔(dān)任國際足聯(lián)通訊和公關(guān)總監(jiān)的職務(wù)。
德格雷戈里奧在2011年9月14日加入國際足聯(lián)，一直以來，他都是國際足聯(lián)的官方發(fā)言人，雖然他宣布辭職，但是在今年年底前，他仍然會擔(dān)任FIFA的咨詢顧問。
自從2011年來到國際足聯(lián)后，沃爾特•德格雷戈里奧就被認為是布拉特的高級助手，而在瑞士警方逮捕國際足聯(lián)的多位高官后，沃爾特公開宣稱“這是美好的一天”。
沃爾特談到過未來兩屆世界杯的主辦權(quán)問題時表示，“現(xiàn)在的形勢對國際足聯(lián)很不利，對我們來說這是一個艱難的時刻。我們歡迎司法機關(guān)的調(diào)查，我們會和瑞士當(dāng)局合作。我無法確認有多少高層被逮捕，2018年世界杯將在俄羅斯、2022年世界杯將在卡塔爾，這是事實，但我今天不能夠預(yù)測明天會發(fā)生什么。”
目前尚不清楚沃爾特的離職是否同F(xiàn)IFA腐敗案有關(guān)，在談到這個事件時，英國《衛(wèi)報》也沒有發(fā)布明確的信息和態(tài)度。
□影響
卡塔爾世界杯怕是懸了
即便俄羅斯和卡塔爾堅稱申辦世界杯過程中沒有任何不當(dāng)行為，但目前諸多消息對兩國保有2018年和2022年世界杯舉辦權(quán)極為不利。
此前國際足聯(lián)還曾言之鑿鑿的表示，如果不能確定這兩屆世界杯是賄選產(chǎn)生，就不能輕易剝奪俄羅斯和卡塔爾的主辦權(quán)。但此次，瑞士警方帶走的絕大部分文件資料，都和申辦2018年俄羅斯世界杯以及2022年卡塔爾世界杯有著直接的關(guān)系，警方是要從法律程序上調(diào)查這兩屆世界杯申辦的合法性。
近期不斷有“證人”站出來直指世界杯存在賄選�？ㄋ柺澜绫贽k團隊前成員阿爾馬吉德稱，卡塔爾有可能被剝奪2022年世界杯主辦權(quán)。作為國際媒體方面的官員，阿爾馬吉德幫助卡塔爾獲得了2022年世界杯主辦權(quán)，但是她后來指控卡塔爾賄賂了三個國際足聯(lián)官員。阿爾馬吉德目前在FBI的保護之下，阿爾馬吉德最新爆料透露，美國FBI已經(jīng)掌握了大量的證據(jù)，這些證據(jù)的存在，令卡塔爾根本無法保住2022年世界杯主辦權(quán)，國際足聯(lián)肯定將重新選出該屆大賽的東道主。她說：“FBI掌握了一切，F(xiàn)IFA將別無選擇。”
阿爾馬吉德還認為，布拉特會把卡塔爾拋出去作為犧牲品，以試圖扭轉(zhuǎn)局面，重建自己的形象。“我并不認為布拉特有退出的打算，他所做的一切都是精心設(shè)計的，他會不惜一切代價保全自己，我確信這一點。”
□分析
世界杯舉辦地更改FIFA賠不起
雖然諸多丑聞曝光，直指2018、2022世界杯舉辦權(quán)競選存在賄選，但如何處理2018年和2022年世界杯主辦權(quán)依舊是棘手問題。一方面國際足聯(lián)是否真的有權(quán)力調(diào)整兩屆世界杯舉辦權(quán);另一方面是2018年俄羅斯世界杯近在咫尺，誰來接盤?而巨大的損失由誰來賠償?
有國際足聯(lián)委員稱一旦剝奪俄羅斯和卡塔爾的世界杯主辦權(quán)，這一舉動將牽扯巨大利益。首先是政策層面，如果存在賄選，F(xiàn)IFA是否真的可以剝奪俄羅斯或卡塔爾的世界杯舉辦權(quán)?
ESPN著名足球記者馬爾考蒂認為這是可以操作的，并不困難，但外部政治壓力將相當(dāng)大。之前俄總統(tǒng)普京公開表示，美國FBI調(diào)查FIFA腐敗案，毫無法律依據(jù)，美國是想借反腐之機，剝奪俄羅斯舉辦權(quán)，這是美國的陰謀。
此外，在經(jīng)濟層面也不是國際足聯(lián)能夠承受的。據(jù)有關(guān)權(quán)威機構(gòu)估算，2018年世界杯花費將高達200億美元，2022年世界杯至少要花費350億美元。一旦俄羅斯或卡塔爾被剝奪世界杯主辦權(quán)，它們將動用一切法律手段索賠，索賠金額足以讓現(xiàn)有15億美元存款的國際足聯(lián)破產(chǎn)好多次。這個風(fēng)險是國際足聯(lián)無論如何也承擔(dān)不起的。
俄羅斯世界杯的籌辦工作已經(jīng)在西至波羅的海沿岸，東至烏拉爾山麓的11座城市展開，俄方為籌辦賽會進行了大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施、賽會場館建設(shè)。同樣，卡塔爾世界杯籌辦工作也已啟動。如果主辦權(quán)被強制剝奪，將對兩國民眾造成嚴(yán)重傷害，國際足聯(lián)的形象和公信力，將受到比這次貪腐案更嚴(yán)重的打擊。
況且，現(xiàn)在距離2018年世界杯開幕只剩3年時間，如果決定剝奪俄羅斯的主辦權(quán)，接替者是否有充足的時間籌辦賽事也是個嚴(yán)峻的問題。畢竟，世界杯不是在一座城市舉行，籌辦一屆世界杯的難度，并不低于籌辦一屆奧運會。要是單純從足球的角度看，在世界杯開賽3年前臨時更改舉辦地，這絕不是明智的做法。(京華時報記者孫永軍)
