分析
爆炸物或為乘客隨身帶
據(jù)蒲城縣一運司汽車站一位司機介紹，發(fā)生爆炸的大巴車是兩個月前更換的新車，車身長度11米，內(nèi)部沒有衛(wèi)生間。
他說，這種大巴車燃料為柴油，油箱的位置在車身前部，大約位于駕駛員后面、乘車座位第一至第二排處，車輛的貨倉位于大巴車中門前后，其中前面的貨倉主要存放乘客物品，后面的貨倉主要存放隨車的一些專用工具。車座為金屬架龍骨，外面包裹海綿。
據(jù)了解，爆炸發(fā)生在車輛內(nèi)部乘客座位倒數(shù)第四排，目前這個座位已經(jīng)面目全非，僅剩下金屬架。從車輛的結(jié)構(gòu)上分析，這個位置還是大巴車的后橋、氣囊和懸掛裝置所在處。從這可以推測，爆炸不是汽車本身油箱事故造成的。
紡織城客運站的工作人員也推測，爆炸物應(yīng)該不是來自客車底部的貨倉或上部的行李艙，可能是旅客隨身攜帶。還有一個揣測是有人事先在大巴上安放了爆炸物品，但工作人員在對車輛狀況進行檢查時，并未發(fā)現(xiàn)，最終當(dāng)車行駛到當(dāng)時的位置后，造成爆炸。
追問
為何檢行李不安檢乘客?
西安紡織城客運站調(diào)取了事發(fā)車上乘客在站內(nèi)的視頻，初步確定，45名乘客攜帶的所有行李都經(jīng)過了安全檢查。昨日，一名傷者家屬稱，行李接受了安檢，但乘客進站時沒有安檢人員進行檢查，不能排除有乘客將危險品攜帶至車內(nèi)的可能。
西安紡織城客運站一名工作人員稱，乘客通過安檢閘口時，沒有專門的車站工作人員進行檢查，除非是發(fā)現(xiàn)乘客裝束或舉止可疑。
蒲城縣公安機關(guān)確認，客車出發(fā)時共載47人，其中乘客45名，司乘人員2名，沒有超載運營�？蛙囇亻愑砀咚俚竭_蒲城，其間曾在富平服務(wù)站停車5分鐘。昨日，陜西宏華客運有限責(zé)任公司相關(guān)負責(zé)人稱，客車在服務(wù)站停車期間，乘客可以下車休息，但昨晚并無乘客下車，也無新乘客上車。
另據(jù)了解，該車安裝了GPS，但沒有裝攝像頭，車內(nèi)到底發(fā)生了什么情況，無記錄可查。
