直到有人拿著美容院的欠條上門討債，武先生才知道妻子瞞著自己做了“微雕”整形手術(shù)，支付了8.3萬元，還欠下11萬元“巨債”。
>>討債人上門
他才知妻子做整形手術(shù)了
“2017年11月12日，吃完晚飯后，3個(gè)小伙敲門闖進(jìn)來，說受人委托來要賬，拿著欠條�！弊蛉眨易〕悄虾教斐堑奈湎壬f，欠條上寫著“今做微雕手術(shù)，已付6萬元整，仍需付欠款13.3萬元整的手術(shù)費(fèi)。”寫欠條時(shí)間為2016年6月29日，有他妻子的簽名。欠條下方還寫著“10月14日付2.3萬元，2017年過年前再付7萬元，余款2017年4月底結(jié)清�！�
武先生的妻子說，她曾在航天城附近的愛婕妤美容院做美容護(hù)理，2016年6月29日去該店做完護(hù)理后，工作人員說北京的美容專家徐教授來西安了，在她們另一家店里。當(dāng)時(shí)店里派車、店長陪她去了草場坡的佐登妮絲美容館，美容顧問說她的面部需填充和提拉，要做3次，每隔6個(gè)月做一次，做完后面部可以年輕5歲，保持3到5年。之后，徐教授用針在她臉部進(jìn)行注射。1個(gè)多月后，她感覺面部又回到原來的狀態(tài)，就去找店長，店長帶她去了城東的泰瑞德美容醫(yī)院，進(jìn)行了自體血清填充項(xiàng)目。當(dāng)年10月份，店長再次帶著她去了草場坡的佐登妮絲美容館，徐教授又給臉部注射了一些東西。
“前后做了3次，總共給美容院付了8.3萬元，當(dāng)時(shí)說手術(shù)總價(jià)是19.3萬�！彼f，整形的效果并不滿意，加上丈夫一直反對整形，所以她一直瞞著丈夫，直到討債的人上了門。
>>美容院稱
介紹顧客去了美容醫(yī)院
武先生說，他查詢相關(guān)資料后，發(fā)現(xiàn)愛婕妤美容院和佐登妮絲美容館都沒有醫(yī)療美容的資質(zhì)，19.3萬元的手術(shù)也沒有手術(shù)同意書和明細(xì)單據(jù)，徐教授也不知是何許人，質(zhì)疑佐登妮絲美容館涉嫌非法行醫(yī)，遂向碑林區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所投訴。
昨日，愛婕妤美容院和佐登妮絲美容館負(fù)責(zé)人唐女士對華商報(bào)記者說，武先生的妻子是老顧客，店里與一些美容醫(yī)院有合作協(xié)議，店長就介紹她去泰瑞德做了整形手術(shù)，總費(fèi)用19.3萬元。唐女士表示，店里介紹一個(gè)顧客收中介費(fèi)2000元，武先生的愛人當(dāng)時(shí)沒帶夠錢，美容院墊付了11萬元，現(xiàn)在她拒不給錢，只好委托朋友去要債。
對于武先生提供的妻子在佐登妮絲美容館內(nèi)拍的照片，唐女士表示這里是連鎖店，顧客可以到任一店面進(jìn)行美容。
>>執(zhí)法人員稱證據(jù)不足
目前仍在調(diào)查中
1月30日，碑林區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員表示，佐登妮絲美容館確實(shí)沒有醫(yī)療美容資質(zhì)，武先生說有一張妻子的照片是手術(shù)當(dāng)晚在該店拍攝的，但沒有手術(shù)過程的照片、視頻或文字證據(jù)，單憑照片證據(jù)不足。當(dāng)事人投訴共做了3次手術(shù)，經(jīng)灞橋區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所調(diào)查，泰瑞德美容醫(yī)院有醫(yī)療美容資質(zhì)，武先生的妻子在這里只進(jìn)行了一次手術(shù)，其他兩次手術(shù)的資料佐登妮絲美容館方面至今尚未提供，目前此事仍在調(diào)查中。 華商報(bào)記者 李琳
