習(xí)近平的親筆批示長(zhǎng)啥樣?想必不少人對(duì)此感到好奇。最近,東南衛(wèi)視播出專題片《習(xí)近平與福建文化自然遺產(chǎn)》,許多珍貴歷史資料第一次通過電視鏡頭與觀眾見面。
學(xué)習(xí)小組注意到,專題片中出現(xiàn)了一份習(xí)近平的親筆批示。這份20多年前的批示,全文近150字,肯定了福建泉州籌建古代船舶發(fā)展史陳列館的做法。今天的故事,就從這份批示講起。
習(xí)近平的親筆批示(圖源:東南衛(wèi)視)
一
中國(guó)古代造船技術(shù)曾領(lǐng)先世界,形成了中華民族獨(dú)有的舟船文明。尤其是福建泉州憑借發(fā)達(dá)的造船業(yè),在宋元時(shí)期成為“東方第一大港”,與世界近百個(gè)國(guó)家有海上貿(mào)易往來。新中國(guó)成立后,學(xué)術(shù)界一直呼吁,要建立中國(guó)人自己的船模館。
泉州海外交通史博物館(簡(jiǎn)稱“海交館”)承擔(dān)起這份重任。上世紀(jì)90年代,海交館啟動(dòng)大規(guī)模古代木帆船科學(xué)復(fù)原工程,組織全國(guó)專家學(xué)者和造船師傅,復(fù)原中國(guó)歷史上著名的各式古船。經(jīng)過8年努力,海交館完成了多達(dá)156種船型的復(fù)制。
當(dāng)時(shí),大家迫切希望能給這些古船復(fù)制品建一個(gè)大型船模陳列館,以展示工作成果。但由于缺少建設(shè)資金,工程遲遲未能上馬。海交館原館長(zhǎng)王連茂回憶:“我們做完了船模,但沒錢建陳列館,就向當(dāng)時(shí)的習(xí)省長(zhǎng)寫了一份報(bào)告。”
2000年8月,時(shí)任福建省省長(zhǎng)的習(xí)近平得知情況后,立即作出批示:“福建是中國(guó)古代造船中心,泉州是中國(guó)古代海上絲綢之路的起點(diǎn),在福建泉州海交館籌建古代船舶發(fā)展史陳列館是適合的,有特色,有意義,也有基礎(chǔ)和基本條件。”在批示結(jié)尾,習(xí)近平叮囑:“盡快形成報(bào)告,報(bào)我審批。”
為落實(shí)習(xí)近平的批示,福建有關(guān)部門迅速協(xié)商解決建館所需資金。很快,展廳改造與陳列所需的320萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)全部落實(shí)。
2001年2月,船模陳列館正式動(dòng)工。兩個(gè)月后,習(xí)近平來到海交館考察,他表示:“像這種有特色、有意義的項(xiàng)目應(yīng)該大力支持。”
透過船模陳列館,習(xí)近平看到的是泉州深遠(yuǎn)厚重的歷史文化底蘊(yùn)。
2001年11月,習(xí)近平主持召開省長(zhǎng)辦公會(huì)議,研究“海上絲綢之路:泉州史跡”申報(bào)世界文化遺產(chǎn)方案。次年,習(xí)近平再赴泉州調(diào)研,要求抓緊做好世界文化遺產(chǎn)申報(bào)工作。
歷經(jīng)20年,泉州最終以“泉州:宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”的項(xiàng)目名稱入選《世界遺產(chǎn)名錄》,成為福建省第五處世界遺產(chǎn)。
2001年4月,習(xí)近平到泉州海外交通史博物館考察。(資料圖片)
二
1999年深秋,一行人匆匆走進(jìn)考古學(xué)家賈蘭坡的家中,一股腦兒掏出37件文物。經(jīng)鑒定,賈蘭坡鄭重寫下“這個(gè)遺址很重要,必須保護(hù)”幾個(gè)字。賈蘭坡所說的“這個(gè)遺址”,就是位于福建省三明市的萬(wàn)壽巖。
上世紀(jì)末,萬(wàn)壽巖出土了遠(yuǎn)古人類制作的石制工具及伴生哺乳動(dòng)物化石,將福建有人類活動(dòng)的歷史提前十幾萬(wàn)年。然而,由于巖石中含有煉鋼所必需的礦石,萬(wàn)壽巖早已被三明鋼鐵廠買下開采權(quán)。這個(gè)號(hào)稱“南方周口店”的史前遺址,面臨挖掘機(jī)和炸藥包的威脅。
一邊是生錢的冶煉機(jī)器,一邊是“幾顆哺乳動(dòng)物化石”,當(dāng)文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展“短兵相接”,究竟孰輕孰重?當(dāng)?shù)叵破鹆艘粓?chǎng)“保”與“炸”之爭(zhēng)。
2000年1月1日,時(shí)任福建省代省長(zhǎng)的習(xí)近平作出重要批示:保護(hù)歷史文物是國(guó)家法律賦予每個(gè)人的責(zé)任,也是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。萬(wàn)壽巖舊石器時(shí)代洞穴遺址作為不可再生的珍貴文物資源,不僅屬于我們,也屬于子孫后代,任何個(gè)人和單位都不能為了謀取眼前或局部利益而破壞全社會(huì)和后代的利益。
一錘定音,定分止?fàn)。三明鋼鐵廠停止爆破開采,異地選定新的采礦點(diǎn)。
“能舍棄一時(shí)經(jīng)濟(jì)利益,毅然決定支持保護(hù)遺址,沒有驚人睿智和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光,是不可能做出這樣的決策的。”一位曾為萬(wàn)壽巖保護(hù)奔走呼吁的人士如此感嘆。
文物保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突之間,長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與短期利益的博弈之中,考驗(yàn)的是領(lǐng)導(dǎo)者的歷史遠(yuǎn)見。在這個(gè)問題上,習(xí)近平始終將保護(hù)歷史文物放在第一位。
例如,2003年7月,時(shí)任浙江省委書記的習(xí)近平赴杭州市良渚遺址考察,當(dāng)了解到“影響遺址安全的湖州市德清縣6家石礦關(guān)停困難”后,次日就趕到湖州調(diào)研。很快,這6家石礦全部關(guān)停。
再如,2017年,習(xí)近平作出重要指示:大運(yùn)河是祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn),是流動(dòng)的文化,要統(tǒng)籌保護(hù)好、傳承好、利用好。為保護(hù)大運(yùn)河生態(tài),江蘇揚(yáng)州關(guān)停了“每年能夠交稅2個(gè)多億”的化工廠。
習(xí)近平為《福州古厝》一書作序時(shí)指出:“發(fā)展經(jīng)濟(jì)是領(lǐng)導(dǎo)者的重要責(zé)任,保護(hù)好古建筑,保護(hù)好傳統(tǒng)街區(qū),保護(hù)好文物,保護(hù)好名城,同樣也是領(lǐng)導(dǎo)者的重要責(zé)任,二者同等重要。”
2020年5月11日至12日,習(xí)近平在山西考察。這是5月11日下午,習(xí)近平在大同市云岡石窟考察歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)情況。新華社記者 劉彬 攝
三
中共十八大以來,習(xí)近平多次就文化遺產(chǎn)保護(hù)作出重要指示,到地方考察調(diào)研時(shí)也十分關(guān)心文物保護(hù)工作。
在陜西西安博物院,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“要把凝結(jié)著中華民族傳統(tǒng)文化的文物保護(hù)好、管理好”;在內(nèi)蒙古赤峰博物館,他要求“支持和扶持《格薩(斯)爾》等非物質(zhì)文化遺產(chǎn),培養(yǎng)好傳承人”;在山西云岡石窟,他指出“歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源,要始終把保護(hù)放在第一位”……
值得一提的是,2014年2月,習(xí)近平在參觀首都博物館時(shí)說:“我很喜歡參觀博物館,只是沒有太多時(shí)間。”當(dāng)他看到隨行攝影記者近距離圍著拍照,連忙伸出胳膊,幽默地提醒:“小心別碰到(文物),砸了我得負(fù)責(zé)。”總書記愛護(hù)文物之心,可見一斑。
“文物承載燦爛文明,傳承歷史文化,維系民族精神,是老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn),是加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)的深厚滋養(yǎng)。保護(hù)文物功在當(dāng)代、利在千秋。”2016年4月,習(xí)近平在對(duì)文物工作的重要指示中這樣強(qiáng)調(diào)保護(hù)文物古跡的重要意義。
的確,文物古跡不只是歷史的見證,更是文明血脈的延續(xù)。2014年,習(xí)近平在柏林同德國(guó)漢學(xué)家、孔子學(xué)院師生代表座談時(shí)說:“我作為國(guó)家主席,有一些老前輩就跟我講,作為中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人要干什么呢,就是不要把中國(guó)五千年的文明文化搞丟了,還應(yīng)該在你們手里傳承下去。”