伊人网99,久草老司机,黄色片91,国产高清乱码无卡女大生,国产三级精品三级在线专区91,亚洲骚,久草视频大全

  •  聯(lián)系電話:0915-3356512
  •  投稿郵箱:news@akxw.cn
 > 新聞 > 國內(nèi)
網(wǎng)購7日無理由退貨將增加限制 運(yùn)費(fèi)需自付
2013-10-22  來源:新京報(bào)

消法修正草案zg4安康新聞網(wǎng)

十二屆全國人大常委會第五次會議21日上午舉行第一次全體會議,繼續(xù)審議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案、環(huán)境保護(hù)法修訂草案等。zg4安康新聞網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)購物,有些商品可能不能在7日內(nèi)無理由退貨了,退回商品的運(yùn)費(fèi)也要由消費(fèi)者來承擔(dān)。這是昨日提交十二屆全國人大常委會第五次會議審議的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案三審稿規(guī)定的。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)購物,是三審稿重要的修改內(nèi)容,主要涉及7日無理由退貨的限制,以及在何種情況下網(wǎng)絡(luò)購物平臺需要承擔(dān)先行賠付責(zé)任。本版采寫/新京報(bào)記者 宋識徑(除署名外)zg4安康新聞網(wǎng)

■ 焦點(diǎn)zg4安康新聞網(wǎng)

1zg4安康新聞網(wǎng)

電子書或不能無條件退貨zg4安康新聞網(wǎng)

消法修正草案二審稿規(guī)定,經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起7日內(nèi)退貨,且無需說明理由。但消費(fèi)者定做的商品,鮮活易腐商品,消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件,交付的報(bào)紙、期刊等商品除外。這被稱為消費(fèi)者的“后悔權(quán)”。zg4安康新聞網(wǎng)

但在上次審議時(shí),一些常委會組成人員、列席會議的人大代表提出,建立網(wǎng)絡(luò)銷售商品的無理由退貨制度是好的,但也應(yīng)防止權(quán)利濫用,進(jìn)一步明確不適用無理由退貨的商品種類,同時(shí)明確退貨的運(yùn)費(fèi)由誰承擔(dān)。zg4安康新聞網(wǎng)

據(jù)全國人大法律委副主任委員蘇澤林介紹,草案增加列舉在線下載的數(shù)字化商品不適用無理由退貨,同時(shí)增加規(guī)定,退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān);不過經(jīng)營者和消費(fèi)者另有約定的,按照約定。這意味著電子書等在線購買下載的商品,今后將可能不可以7天內(nèi)無理由退貨了。zg4安康新聞網(wǎng)

■ 解讀zg4安康新聞網(wǎng)

無理由退貨運(yùn)費(fèi)為何要消費(fèi)者支付?zg4安康新聞網(wǎng)

由于這不是商品質(zhì)量出現(xiàn)問題,退貨原因不在商家,因此退貨運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者來承擔(dān)zg4安康新聞網(wǎng)

中國人民大學(xué)商法研究所所長、中消協(xié)副會長劉俊海表示,無理由退貨,指的是消費(fèi)者利用被賦予的“后悔權(quán)”,對自己購買的商品不喜歡了,在7天的冷靜期進(jìn)行的退貨。由于這不是商品質(zhì)量出現(xiàn)問題,退貨原因不在商家,因此退貨運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者來承擔(dān)。zg4安康新聞網(wǎng)

“但公眾千萬不要對此誤解了”,劉俊海說,如果是商品有瑕疵、有缺陷等質(zhì)量問題,屬于有因退貨,就要按照三包規(guī)定來進(jìn)行退換貨,這時(shí)的退貨費(fèi)用就要由經(jīng)營者承擔(dān)了。zg4安康新聞網(wǎng)

中國青年政治學(xué)院消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究中心主任張嚴(yán)方也稱,此項(xiàng)規(guī)定是從保護(hù)交易雙方的共同權(quán)益來考慮的,消費(fèi)者有冷靜期,對不滿意的商品可以退,但如果由此產(chǎn)生的新資費(fèi)卻要經(jīng)營者承擔(dān),無疑也加重了經(jīng)營者的負(fù)擔(dān)。zg4安康新聞網(wǎng)

新京報(bào)記者 廖愛玲zg4安康新聞網(wǎng)

2zg4安康新聞網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)交易平臺失察要先行賠付zg4安康新聞網(wǎng)

草案二審稿規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者與展銷會、租賃柜臺適用相同的條件,這意味著,如果在網(wǎng)絡(luò)上購物,商品出現(xiàn)問題,消費(fèi)者可以直接找網(wǎng)絡(luò)交易平臺交涉,而網(wǎng)絡(luò)平臺需要先行賠付。zg4安康新聞網(wǎng)

據(jù)蘇澤林介紹,在二審的時(shí)候,有些常委會委員提出,網(wǎng)絡(luò)交易不同于實(shí)體交易,具有虛擬性的特點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上銷售商品的電商數(shù)量龐大,對二者不加區(qū)別地對待,也不一定對消費(fèi)者有利。zg4安康新聞網(wǎng)

草案三審稿減輕了網(wǎng)絡(luò)交易平臺的責(zé)任,規(guī)定消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或接受服務(wù)的,合法權(quán)益受到損害,向銷售者或服務(wù)者要求賠償。如果“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的”,消費(fèi)者可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償。zg4安康新聞網(wǎng)

草案還規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者賠償后,有權(quán)向銷售者或服務(wù)者追償。zg4安康新聞網(wǎng)

■ 解讀zg4安康新聞網(wǎng)

提供賣家信息網(wǎng)購平臺就能免責(zé)?zg4安康新聞網(wǎng)

專家建議統(tǒng)一規(guī)定對第三方網(wǎng)購交易平臺的先行賠付制度zg4安康新聞網(wǎng)

張嚴(yán)方說,網(wǎng)購平臺提供賣家的信息給消費(fèi)者,這樣消費(fèi)者就可以直接找賣家來索賠,也是可行的。zg4安康新聞網(wǎng)

而劉俊海則指出,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的先行賠付,是在“不能提供銷售者或服務(wù)者的真實(shí)姓名、地址和有效聯(lián)系方式”這樣一個(gè)條件,與此前草案相比,無疑是有些弱化了像淘寶這樣一類的第三方網(wǎng)購交易平臺的責(zé)任。網(wǎng)購平臺守土有責(zé),不能因?yàn)橄蛳M(fèi)者提供了賣家信息,就能免除責(zé)任,應(yīng)該更多地建立自律交易規(guī)則。zg4安康新聞網(wǎng)

“不能犧牲消費(fèi)者的權(quán)利換來電商所謂的大發(fā)展”,他認(rèn)為,如果弱化了第三方網(wǎng)購平臺的責(zé)任,消費(fèi)者喪失了信心,反而不利于電商發(fā)展,建議“統(tǒng)一規(guī)定對第三方網(wǎng)購交易平臺的先行賠付制度”,或者在條款中增加規(guī)定,網(wǎng)購交易平臺監(jiān)督銷售者有過失的,也應(yīng)對消費(fèi)者先行賠付,讓網(wǎng)購平臺真正肩負(fù)起對賣家的監(jiān)管責(zé)任。zg4安康新聞網(wǎng)

新京報(bào)記者 廖愛玲zg4安康新聞網(wǎng)

3zg4安康新聞網(wǎng)

明確“懲罰性賠償”可索兩倍賠償zg4安康新聞網(wǎng)

按照草案二審稿的規(guī)定,經(jīng)營者明知商品或服務(wù)存在缺陷仍向消費(fèi)者提供,有欺詐行為,造成消費(fèi)者或其他受害人死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害的,除了追究刑責(zé),受害人還有權(quán)要求所受損失三倍以下的民事賠償。其中,沒有明確“懲罰性賠償”。zg4安康新聞網(wǎng)

蘇澤林說,有委員提出,建議將“民事賠償”修改為“懲罰性賠償”。法律委認(rèn)為,二審稿規(guī)定的“損失”,不僅包括人身、財(cái)產(chǎn)損失,還包括精神損害賠償,可以在這些規(guī)定的基礎(chǔ)上,再明確兩倍以下的懲罰性賠償。zg4安康新聞網(wǎng)

最終,草案三審稿規(guī)定,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法規(guī)定賠償損失,還有權(quán)要求所受損失兩倍以下的懲罰性賠償。zg4安康新聞網(wǎng)

■ 解讀zg4安康新聞網(wǎng)

欺詐造成嚴(yán)重?fù)p害賠償力度夠不夠?zg4安康新聞網(wǎng)

擔(dān)心對違法者震懾力還不夠,建議依然實(shí)行“上不封頂下有保底”zg4安康新聞網(wǎng)

劉俊海說,修正案草案三審稿與現(xiàn)行消法相比,賠償向消費(fèi)者傾斜,減輕了消費(fèi)者為“追回一只雞而殺掉一頭牛”的現(xiàn)象,體現(xiàn)了對消費(fèi)者的保護(hù)。zg4安康新聞網(wǎng)

不過,對于因造成消費(fèi)者死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害的欺詐,此次三審提出的是受害人有權(quán)要求“所受損失兩倍以下的懲罰性賠償”,劉俊海認(rèn)為這對違法商家的震懾力不是很大,力度略小了點(diǎn),依然建議實(shí)行“上不封頂下有保底”,損失賠償要涉及人身傷害損失、財(cái)產(chǎn)損失、精神損害賠償?shù)葘?shí)際損失。zg4安康新聞網(wǎng)

新京報(bào)記者 廖愛玲zg4安康新聞網(wǎng)

■ 追訪zg4安康新聞網(wǎng)

消協(xié):改“社會團(tuán)體”為“社會組織”zg4安康新聞網(wǎng)

現(xiàn)行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會和其他消費(fèi)者組織是社會團(tuán)體,負(fù)責(zé)對商品和服務(wù)進(jìn)行社會監(jiān)督,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。zg4安康新聞網(wǎng)

國家工商總局和中國消費(fèi)者協(xié)會提出,消協(xié)由政府主導(dǎo)設(shè)立,沒有會員,履職具有公益性,與《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》規(guī)定的由會員組成的社會團(tuán)體不同,建議重新定性。zg4安康新聞網(wǎng)

草案三審稿將消協(xié)等的定性修改為“社會組織”,并規(guī)定其應(yīng)當(dāng)聽取消費(fèi)者意見和建議,接受社會監(jiān)督。zg4安康新聞網(wǎng)

法律案進(jìn)行“出臺前評估”zg4安康新聞網(wǎng)

據(jù)蘇澤林介紹,10月9日,全國人大常委會法工委召開“出臺前評估會議”,對消法修正案草案和主要修改內(nèi)容的可行性、出臺時(shí)機(jī)、實(shí)施后的社會效果進(jìn)行評估。參加者包括全國人大代表、消費(fèi)者、經(jīng)營者等方面的代表。zg4安康新聞網(wǎng)

評估的總體評價(jià)是,草案針對新情況和新問題進(jìn)一步完善了對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),規(guī)范了新的消費(fèi)方式,有利于提升消費(fèi)信心,促進(jìn)正當(dāng)經(jīng)營、誠信經(jīng)營。內(nèi)容明確、具體,針對性和可操作性強(qiáng),現(xiàn)在出臺是必要的、適時(shí)的。zg4安康新聞網(wǎng)
 zg4安康新聞網(wǎng)

(責(zé)編:李璞)