有關外資撤離中國的論調(diào)，每隔一段時間就會掀起輿論波浪。所謂的“外資撤離論”，無非是看到某個跨國公司把工廠搬出了中國，于是就下個定論，說外資大量撤離。實際上，在中國改革開放40年的歷程中，外資的進進出出是再正常不過的事，而無論是從數(shù)據(jù)上看，還是從跨國公司在中國的發(fā)展現(xiàn)狀來看，“外資撤離論”言過其實，實屬危言聳聽。
在市場經(jīng)濟的大潮中，企業(yè)投資辦廠或轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，乃至關門倒閉原本是常態(tài)，無需過多聚焦解讀，更不能惡意炒作。否則，便是給企業(yè)施加輿論壓力，變相干涉其正常經(jīng)營，破壞營商環(huán)境。近年來，隨著支撐中國經(jīng)濟發(fā)展的要素供給條件改變，勞動力成本呈上升趨勢，一些當年沖著中國廉價勞動力而來的“三來一補”企業(yè)，面臨升級改造、轉(zhuǎn)型發(fā)展。一些外企因勢而變，調(diào)整企業(yè)布局，或關停部分生產(chǎn)線，或轉(zhuǎn)移部分設備，這純屬企業(yè)的正常經(jīng)營行為。但少數(shù)輿論就此夸大其詞，憑其“聽風就是雨”的魯莽臆斷，惡意炒作“外資撤離”，實屬居心叵測，別有用意。
事實上，外資并未撤離中國，而是在不斷地有序進入中國。有商務部的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)為證：今年前8個月，我國設立外商投資企業(yè)41331家，同比增長102.7%；實際使用外資金額865億美元，同比增長6.1%。所謂的“外資撤離論”不攻自破。就最近被拿來說事的某日資企業(yè)而言，該公司并沒有真正離開中國市常面對中國本土企業(yè)的競爭，該公司一邊關閉蘇州工廠，一邊投資10億日元擴大上海工廠規(guī)模�？梢�，中國的勞動力等成本上升，并沒有嚇退“追風少年”，只是“風口”變了而已。該日資企業(yè)在華業(yè)務的調(diào)整，不僅不能證明所謂的“外資撤離”，反而表明外資企業(yè)對中國更有信心，在進一步優(yōu)化對華投資結構。
今年是中國改革開放40周年，中國決定推動新一輪更高層次的對外開放，把改革推向縱深。在今年的博鰲亞洲論壇年會上，國家主席習近平宣布了中國擴大開放一系列新的重大舉措。最近召開的國務院常務會議，明確提出要推動外商重大項目盡快落地，并確定3項措施，即深化“放管服”改革，外資與內(nèi)資企業(yè)一視同仁；擴大鼓勵外商投資范圍；大力保護知識產(chǎn)權。
面對比以往更富吸引力的營商環(huán)境，眾多外資企業(yè)不斷釋放投資中國市場的積極信號。美國車企特斯拉宣布將在上海投資設廠，規(guī)劃年產(chǎn)50萬輛純電動整車；德國化工巨頭巴斯夫計劃在廣東建立化學品生產(chǎn)基地，投資總額將達到100億美元；�？松梨诠拘紝⒊鲑Y100億美元在廣東建設大型獨資石化項目……
可見，外商對華投資不僅熱情未減，而且信心更強，含金量更高。商務部的數(shù)據(jù)還顯示，今年前8個月，高技術產(chǎn)業(yè)實際使用外資同比增長6.6%，其中電子及通信設備制造業(yè)、計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設備及儀器儀表制造業(yè)同比分別增長49.5%、74.2%和106.4%。中國持續(xù)優(yōu)化的營商環(huán)境、龐大的市嘗產(chǎn)業(yè)鏈配套能力和基礎設施條件，讓外商來華投資興業(yè)面臨更多便利、更多機遇。目光長遠的外資企業(yè)正緊抓難得的歷史機遇，大力投資中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的“現(xiàn)在時”和可持續(xù)發(fā)展的“將來時”，與中國市場一起成長、一起進步、一起繁榮。（原文來源：經(jīng)濟日報 作者：徐惠喜）
