伊人网99,久草老司机,黄色片91,国产高清乱码无卡女大生,国产三级精品三级在线专区91,亚洲骚,久草视频大全

  •  聯(lián)系電話:0915-3356512
  •  投稿郵箱:news@akxw.cn
 > 新聞 > 國內(nèi)
.人教社:刪除魯迅文章并非因其不合社會主旋律
2013-09-05  來源:京華時報

近日有媒體爆料,今年5月出版的人教版七年級(初一)語文教材中,魯迅文章《風(fēng)箏》也消失了,意味著人教版教材徹底沒有了魯迅作品。網(wǎng)友紛紛熱議此事,有網(wǎng)友認為中小學(xué)生讀魯迅作品確實太難,也有人表示經(jīng)典作品不應(yīng)從語文課本中撤掉。yga安康新聞網(wǎng)

人民教育出版社相關(guān)負責人解釋稱,教材的文章替換只是根據(jù)教學(xué)難度進行的技術(shù)層面的調(diào)整,網(wǎng)上“人教版語文教材刪除魯迅文章”為標題的稿件為失實報道。yga安康新聞網(wǎng)

“魯迅被刪”純屬誤讀yga安康新聞網(wǎng)

針對網(wǎng)絡(luò)上魯迅文章徹底退出義務(wù)教育教材一說,人民教育出版社相關(guān)負責人解釋稱,“人教版語文教材刪除魯迅文章”這一說法是很不準確的。本次教材的文章替換只是根據(jù)教學(xué)難度進行的技術(shù)層面的調(diào)整。據(jù)介紹,目前人教版初中義務(wù)教育語文教材里,依舊有魯迅的6篇文章,所占比例仍是國內(nèi)作家最多的。yga安康新聞網(wǎng)

面對網(wǎng)絡(luò)上“魯迅文章退出是因為‘魯迅的文章與時代脫節(jié)’‘魯迅文章所體現(xiàn)的思想是社會的陰暗面,與社會主旋律格調(diào)不一致的批評之聲,人教社相關(guān)負責人表示,部分網(wǎng)絡(luò)名人根據(jù)錯誤的解讀進行連篇累牘的反駁是很不負責的。yga安康新聞網(wǎng)

按照現(xiàn)行做法,語文教科書每年再版都會做一些微調(diào),每隔一個周期都要進行一次大的調(diào)整。一來吸收新的文學(xué)成果,二來緊跟社會變化。“主要根據(jù)教學(xué)一線老師、學(xué)生的反饋,來做一些技術(shù)層面的調(diào)整。與其他因素無關(guān)。”yga安康新聞網(wǎng)

據(jù)悉,此次人民教育出版社對新教材的修訂也有說明,其修訂原則為落實2011版新課標要求。yga安康新聞網(wǎng)

魯迅未離開初一課本yga安康新聞網(wǎng)

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),新版人民教育出版社的七年級(初一)上冊的語文教材中,魯迅文章《風(fēng)箏》確實不見蹤影,但魯迅作品徹底離開初一語文教材的說法言過其實。人教社今年5月出版的《初中語文》,下冊中依然保留著魯迅經(jīng)典作品《從百草園到三味書屋》。而除人教版外的語文教材版本,也仍然保留有魯迅的作品。yga安康新聞網(wǎng)

在人教版新版的七年級上冊的語文教材中,不止魯迅的《風(fēng)箏》被換掉,包括周國平的《人生寓言》、郭沫若的《天上的街市》《靜夜》兩首詩歌等在內(nèi)的9篇文章都被撤下,換上了史鐵生的《秋天的懷念》、魏巍的《我的老師》、賈平凹的《風(fēng)雨》等文章。yga安康新聞網(wǎng)

資料顯示,早在2008年之前的人教版《初中語文》中,魯迅的作品多達9篇,分別是《風(fēng)箏》《從百草園到三味書屋》《社戲》《阿長與山海經(jīng)》《藤野先生》《雪》《故鄉(xiāng)》《中國人失掉自信了嗎》《孔乙己》。2008年后減少為7篇,去掉了《中國人失掉自信了嗎》《雪》。2013年減少為6篇,去掉了《風(fēng)箏》。yga安康新聞網(wǎng)

新教材需老師重新備課yga安康新聞網(wǎng)

對于所產(chǎn)生的影響,石景山區(qū)蘋果園中學(xué)初一年級備課組長王志勇說:“被刪除的文章大多是時間跨度較大的文章,取而代之的多數(shù)是距離現(xiàn)在時間點更近的文章。如果新教材在暑期發(fā)放可能讓老師備課的時間更加充分。目前,幾乎所有的老師都是按照老教材完成了本學(xué)期的備課,直到開學(xué)前才知道教材發(fā)生了很大變化,yga安康新聞網(wǎng)

需重新備課。”記者了解到,由于剛剛開學(xué),各個區(qū)縣對老師新課本的培訓(xùn)還沒有開始,開學(xué)后,各區(qū)縣都會組織相應(yīng)培訓(xùn),針對教材變換的內(nèi)容進行解說。yga安康新聞網(wǎng)

“魯迅去留”各有說法yga安康新聞網(wǎng)

魯迅作品再遭“撤下”,網(wǎng)友熱議不斷。有人認為魯迅文章確實難懂,不適合孩子閱讀,應(yīng)該刪去。《仙劍奇?zhèn)b傳》小說作者張鳳翔就在微博上表示贊同:“初中時就覺得魯迅的課文過于晦澀,那時對語文印象不好就因魯迅課文。初中生最重要是體驗文學(xué)之美,培養(yǎng)興趣而不是講批判、論滄桑。”yga安康新聞網(wǎng)

同時也有一些堅決反對魯迅作品被刪的聲音。教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明通過微博說:“我堅決不贊成‘刪除教材中魯迅作品和初中生閱讀不宜過于深刻’的觀點。當下不少編教材的以一己之淺薄揣度魯迅之深刻并殃及學(xué)生,是很惡俗的。當下問題是如何編出真正的語文教材和改革教學(xué)方法。”yga安康新聞網(wǎng)

著名兒童文學(xué)作家曹文軒之前接受本報采訪時表示:yga安康新聞網(wǎng)

“我小學(xué)五年級時,沒什么書好看,只有讀魯迅作品的單行本,看著看著就看進去了,初中時達到癡迷程度。”他認為魯迅作品非常有“文脈”,適合小孩子讀,很多人只說魯迅文章難懂,卻不去反思讀者本身的閱讀趣味和境界,“我們那個時候就能讀懂,現(xiàn)在的孩子就讀不懂了?難道大家的閱讀能力退化了嗎?”yga安康新聞網(wǎng)
 yga安康新聞網(wǎng)

 yga安康新聞網(wǎng)

(責編:李璞)