改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)開(kāi)始有計(jì)劃、有組織開(kāi)展大規(guī)模扶貧開(kāi)發(fā),向貧困發(fā)起一輪又一輪的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。目前我國(guó)扶貧效果如何?扶貧資金如何監(jiān)管?如何防止“哭窮”爭(zhēng)戴“貧困帽”現(xiàn)象?在國(guó)家首個(gè)“扶貧日”即將到來(lái)之際,新華社記者就此采訪了權(quán)威部門(mén)和有關(guān)專家。
脫貧攻堅(jiān)還有哪些“硬骨頭”?
數(shù)據(jù)顯示,隨著扶貧開(kāi)發(fā)的深入推進(jìn),我國(guó)貧困人口數(shù)量大幅減少。從1978年到2010年,參考國(guó)際扶貧標(biāo)準(zhǔn),共減少了6.6億貧困人口,全球貧困人口數(shù)量減少的成就93.3%來(lái)自中國(guó)。
從1986年的人均年收入206元,提高到2010年的1274元,再到2011年底的2300元,我國(guó)扶貧標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)“三級(jí)跳”,更多困難群眾納入扶貧范圍。在新扶貧標(biāo)準(zhǔn)下,從2011年到2013年,我國(guó)農(nóng)村貧困人口又減少了3989萬(wàn)人。
專家指出,盡管減貧工作取得巨大成績(jī),但當(dāng)前全國(guó)人均年收入低于2300元的人群還有8000多萬(wàn)人,參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)則還有2億多,主要集中在生態(tài)環(huán)境脆弱、生存條件艱苦的14個(gè)連片特困地區(qū)。我國(guó)扶貧工作已經(jīng)進(jìn)入“啃硬骨頭”階段。
國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富說(shuō),14個(gè)連片特困地區(qū)的農(nóng)民人均純收入只有全國(guó)平均水平的六成,醫(yī)療支出僅為全國(guó)農(nóng)村平均水平的60%,還有數(shù)千個(gè)村不通電,近10萬(wàn)個(gè)村不通水泥瀝青路……
“目前,全國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)工作正處于全面深化改革、全力創(chuàng)新提高的新階段。”國(guó)務(wù)院扶貧辦副主任鄭文凱表示,今年我國(guó)力爭(zhēng)減貧1000萬(wàn)人以上,目前正大力開(kāi)展貧困村貧困人口建檔立卡、駐村幫扶工作隊(duì)對(duì)貧困村全覆蓋等工作。同時(shí),利用國(guó)家設(shè)立首個(gè)“扶貧日”的有利契機(jī),開(kāi)展形式多樣的各類宣傳活動(dòng),動(dòng)員社會(huì)力量參與扶貧開(kāi)發(fā)。
扶貧資金“跑冒滴漏”如何監(jiān)管?
扶貧資金是貧困群眾的“保命錢(qián)”和減貧脫貧的“助推劑”,然而在一些地方,卻出現(xiàn)了扶貧資金“跑冒滴漏”現(xiàn)象。
審計(jì)署去年底公布的19個(gè)縣2010年至2012年財(cái)政扶貧資金分配管理和使用情況審計(jì)結(jié)果顯示,普遍存在著虛報(bào)冒領(lǐng)、擠占挪用扶貧資金等問(wèn)題,甚至將扶貧資金用于請(qǐng)客送禮、大搞形象工程等。
“盡管這種現(xiàn)象只是我們扶貧工作中的個(gè)案,但侵吞挪用扶貧助困資金造成的社會(huì)影響十分惡劣。”貴州省社會(huì)調(diào)查研究所所長(zhǎng)姚貴陽(yáng)說(shuō)。
去年10月8日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,必須堅(jiān)持改革創(chuàng)新,注重健全制度機(jī)制,筑牢扶貧資金管理使用的“高壓線”,對(duì)貪污侵占挪用等違法違規(guī)行為嚴(yán)懲不貸,確保扶貧資金充分惠及扶貧對(duì)象。
專家指出,完善扶貧資金管理監(jiān)督制度,除了發(fā)揮審計(jì)等部門(mén)的作用外,對(duì)扶貧資金使用的最好監(jiān)督力量是群眾。要健全完善群眾參與扶貧資金監(jiān)督的體制機(jī)制,讓扶貧資金置于陽(yáng)光下。
記者在采訪中還了解到,扶貧資金在分配上還存在著“一刀切”“撒胡椒面”的問(wèn)題。“過(guò)去扶貧工作從上至下一個(gè)模式,‘頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳’,扶貧資金‘戴帽’下去,不注重資金的使用效益,扶貧效果不佳。”內(nèi)蒙古自治區(qū)扶貧辦主任劉忠誠(chéng)說(shuō)。
目前,精準(zhǔn)扶貧已成為扶貧工作的重點(diǎn),全國(guó)各地正大力開(kāi)展貧困人口建檔立卡工作,因地制宜、因戶施策。
“建檔立卡不僅是簡(jiǎn)單地登記名字,還要分析是什么原因致貧的,是因病、因?yàn)?zāi)還是無(wú)勞動(dòng)力、無(wú)技能。然后,逐戶制定幫扶措施,有針對(duì)性地予以扶持。”劉永富說(shuō)。
如何杜絕“哭窮”爭(zhēng)戴“貧困帽”?
在一些地方,本該以扶貧濟(jì)困為宗旨的扶貧開(kāi)發(fā)工作卻有些變味:“哭窮”爭(zhēng)戴“貧困帽”、把扶貧資金當(dāng)成“唐僧肉”,而真正急需的貧困群眾沒(méi)有得到扶貧資源,甚至出現(xiàn)了百?gòu)?qiáng)縣仍戴著“貧困帽”等不正,F(xiàn)象。不少地方官員直言:爭(zhēng)搶貧困縣帽子,其實(shí)爭(zhēng)的是利益。
“一些地方用貧困縣的名義爭(zhēng)取了國(guó)家的支持后,沒(méi)有把工作重點(diǎn)放在扶貧上,而主要集中在城市建設(shè),社會(huì)各方面反映的問(wèn)題比較多。”國(guó)務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司司長(zhǎng)蘇國(guó)霞說(shuō),為了克服這些現(xiàn)象,國(guó)家正在采取三方面措施,一是改革貧困縣的考核機(jī)制,二是建設(shè)貧困縣的約束機(jī)制,三是逐步建立貧困縣的退出機(jī)制。
目前,我國(guó)共有592個(gè)國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣,14個(gè)集中連片特困地區(qū)有680個(gè)連片特困地區(qū)縣。剔除其中重合部分,共有832個(gè)縣區(qū)享受?chē)?guó)家相關(guān)扶貧政策。
中國(guó)人民大學(xué)反貧困問(wèn)題研究中心主任汪三貴認(rèn)為,改進(jìn)貧困縣考核機(jī)制具有非常重要的意義,這將引導(dǎo)貧困地區(qū)黨政干部把工作重點(diǎn)放在解決貧困問(wèn)題上,而不是盲目追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“要從根本上改變爭(zhēng)戴‘貧困帽’的現(xiàn)象,強(qiáng)化考核結(jié)果運(yùn)用,使戴上‘帽子’的有壓力、有責(zé)任、有成效;扶貧效果好的要獎(jiǎng)勵(lì),效果差要問(wèn)責(zé),促進(jìn)貧困縣早日脫貧摘帽。”河南省扶貧辦主任張成智說(shuō)。
“過(guò)去富裕起來(lái)了還留在貧困縣名單里,繼續(xù)享受支持,所以大家都不愿意退,貧困縣退出機(jī)制實(shí)際上是導(dǎo)向問(wèn)題。”蘇國(guó)霞說(shuō),國(guó)務(wù)院扶貧辦正在研究正向的激勵(lì)機(jī)制,即縣里帶領(lǐng)群眾脫貧致富以后會(huì)得到更多的好處,讓貧困縣的政策更多地幫助貧困人口受益。(記者劉羊旸、林暉、于文靜、李春惠)(完)