安康新聞網(wǎng)訊（通訊員 郭健 劉志蓮）父親突然病逝，兒子卻和患有精神病的繼母為爭遺產(chǎn)打起了官司，近日，在石泉縣法律援助中心工作人員的努力下，一場撫恤金分割及繼承糾紛案以調(diào)解的方式解決，維護(hù)了當(dāng)事雙方的合法權(quán)益。
2017年3月，一位年過七旬的老人只身走進(jìn)石泉縣法律援助中心，一進(jìn)辦公室就哭泣起來，工作人員耐心地接待了她，并詳細(xì)了解了她的遭遇。原來老人姓楊，女兒孫某是一名下崗工人，多年前與離異人士姜某結(jié)婚，并生育一個(gè)小孩，一直幸福而快樂的生活著。
然而天有不測風(fēng)云，2016年，姜某因?yàn)樯《∵M(jìn)了醫(yī)院，本來精神狀況不佳的孫某也出現(xiàn)了間歇性分裂癥狀，根本不能照顧姜某�？吹竭@種情況，孫某母親楊某擔(dān)起了照顧女婿的重任，一邊還得給患有間歇性精神病的女兒治療。姜某住院后不久便不治身亡，這下刺激得孫某病情愈加厲害，而存有姜某工資及撫恤金的銀行卡密碼卻被姜某與前妻所生養(yǎng)的兒子姜明（化名）持有，孫某根本取不出錢來。孫某頓時(shí)沒有生活來源和治療費(fèi)，楊某只有向親戚借錢給女兒治病，并撫養(yǎng)尚未成年的外孫。
這種情況并沒有堅(jiān)持多久，楊某只是一名退休工人，沒有其他經(jīng)濟(jì)來源，女兒的治療費(fèi)用和外孫的生活費(fèi)用壓得她喘不過氣來，萬般無奈下，楊某找到姜明，希望能夠支取他父親部分撫恤金和存款改善目前的生活狀況，但遭到姜明的拒絕。這讓楊某感到絕望，甚至一度想以自殺來解脫目前自己面臨的苦難境遇，幸好被老姐妹們發(fā)現(xiàn)才沒有釀成慘劇。經(jīng)過大伙兒的勸解，楊某意識到自己不能一死了之，決定用法律的武器為自己討回公道，于是她找到縣法律援助中心，希望能夠得到幫助。
縣法律援助中心工作人員聽完老人的訴說，立即向老人所在社區(qū)居委會了解情況，并為老人指派法律援助工作者，向石泉縣人民法院提起訴訟，依法向被告人姜明討要其父親遺留的財(cái)產(chǎn)。
2017年4月，石泉縣人民法院對此案進(jìn)行了審理，在庭審中，法律援助工作者指出，按照《繼承法》第二十六條只規(guī)定：“夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金......，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，而姜某生前工資性收入應(yīng)該視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，孫某應(yīng)該獲得分配。
針對姜某的撫恤金，法律援助工作人員指出，根據(jù)《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，而撫恤金是被供養(yǎng)人在供養(yǎng)人死亡后依法取得的生活保障金，按照國家有關(guān)規(guī)定，享受撫恤金必須同時(shí)具備兩個(gè)條件，一是必須是死者的直系親屬，二是這些親屬主要依靠死者生前供養(yǎng)。本案中，被告姜明有固定工作和收入，而孫某患有精神疾病，還有個(gè)正在上學(xué)的兒子，沒有任何經(jīng)濟(jì)收入，連最基本的生活都無法保障，多年來，原告和姜某一起生活，并且是姜某生前提供生活來源的人，因此全部撫恤金應(yīng)歸原告所有。法律援助工作人員同時(shí)還指出在分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該按照《繼承法》相關(guān)規(guī)定，對原告適當(dāng)多分。
經(jīng)過法院審理，對法律援助工作人員代理意見予以支持，然而正要進(jìn)行判決的過程中，姜明卻突然提出愿意進(jìn)行調(diào)解的意見，經(jīng)過雙方協(xié)商，孫某的法定代理人楊某也同意了被告提出的財(cái)產(chǎn)分割意見，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，糾紛順利化解。
