核心提示：鄔一波，五十歲的樣子，目前擔任著陜西省安康市漢濱區(qū)法院的院長。這個從21歲在警察行業(yè)工作了五年的人，從走進法院擔任書記員起到當了十五年的院長。作為院長，尤其是從書記員做起的院長，民法、刑法、行政法規(guī)，他都熟記于心。他在審理刑事案件的時候，我聽他的一個朋友說，他是從不提前看卷的……
鄔一波在安康市漢濱區(qū)人代會上發(fā)言 （網(wǎng)絡(luò)配圖）
作者：傅世存
呈現(xiàn)在你面前的是一位眉目清秀、高挑的個兒、胖瘦適中、長方形的臉龐、操著一口不太標準的普通話，不抽煙、不喝酒、不打牌的男人。在眼下這個好酒好賭的時代，你見過這樣的男人嗎?如果沒有，咱們就隨著作者的筆鋒一同走近這個男人，并走進其心靈的視野……
這個人叫鄔一波，五十歲的樣子，目前擔任著陜西省安康市漢濱區(qū)法院的院長。這個從21歲在警察行業(yè)工作了五年的人，從走進法院擔任書記員起到當了十五年的院長，其人生的履歷無疑是非常豐富的。這個豐富指的是見聞了無數(shù)的稀奇古怪、因為林子大了什么鳥都有，但究其實好多大林子是什么鳥也沒有的，倒是應(yīng)了那句俗語，人上百口，烏龜王八都有。作為院長，尤其是從書記員做起的院長，民法、刑法、行政法規(guī)，他都熟記于心。
當然了，改革開放后，國家頒布了數(shù)千部的法律法規(guī)，他不可能全部了然于心，但是，他在審理刑事案件的時候，我聽他的一個朋友說，他是從不提前看卷的……
這話聽的我一愣一愣的，我業(yè)余代理案件二十余年，還沒有聽說過哪個法官開庭前不看卷的，尤其是刑事案件。
可是，作為院長的鄔一波竟然不提前看卷?誰信啊?
但是，在我和一波交流的時候，他說他的確不提前看卷。他說如果提前看卷了，容易產(chǎn)生先入為主的意念，這樣的意念對審理案件不利，容易偏頗。他說在開庭審理的時候，非常注意傾聽公訴機關(guān)的意見和辯護人的意見，因為控辯雙方對該案件的研究肯定已經(jīng)非常清晰明了了，所以在開庭審理的時候，他除了注意傾聽以外，就是快速的記錄下案件的疑點、難點、焦點、并以此把握定罪量刑的尺度。
我從他提交給陜西省法學會和省法官協(xié)會征文《試談在刑事辯護中的知識運用》中了解到這么一個案件——
那個時間他在安康市中級人民法院刑一庭擔任副庭長，對公訴機關(guān)以故意傷害致人死亡起訴的一個刑事案件，他在審理的時候經(jīng)過控辯雙方質(zhì)證認證，認為涉案人系正當防衛(wèi)。當然在1998年他的判決意見不能得到順利通過，“頗費周折”后，審委會將此案呈報省高院又報請最高人民法院，最終，最高人民法院同意了他的意見。這在當年，得了?由于他做人低調(diào)，沒有宣傳、更沒有炒作，認為只是主持了公平、還原了事實真相，可是，如果判處死刑了怎么樣呢?大不了是呼格的再現(xiàn)，讓當事人的親屬不斷的申訴、上訪、讓有良知的記者不斷的呼吁……才使地下的冤魂得以昭雪，而制造冤案者還不是逍遙自在?
2010年1月，他到任漢濱法院的第四天就開庭審理了一起持刀致一行搶人死亡的案件，也認定是正當防衛(wèi)。案后，電視臺聞訊采訪當事人時，那人一臉喜色說：“我當時就知道求了，不是死刑就是無期，法院說我是正當防衛(wèi)，把我放了!”事后，鄔一波把這個案件寫成紀實小說《面對犯罪 奮起防衛(wèi)——記一件真實的案例》。
由此，可見其才華和涉獵氛圍。
2013年，漢濱區(qū)檢察院以挪用資金罪逮捕了漢濱區(qū)一企業(yè)的法人彭世明，在取保候?qū)徍头磸?fù)逮捕的前提下，經(jīng)過法院審理，宣告彭世明無罪。此案經(jīng)過媒體的報道，引起社會各界的廣泛關(guān)注。但是，由于檢察院的錯誤逮捕，給當事人造成的經(jīng)濟損失直接的和間接的將過億元……
這種天價的災(zāi)難，使當事人痛不欲生，也是常人難以想象的，由此導(dǎo)致的其他后果更是簡短的文字難以描述的，因為制造冤案者并沒有受到司法追責，而理論上是要受到追責的，可是，現(xiàn)實與理論往往脫軌……
