她與被執(zhí)行人同名 法院回應(yīng)扣錯(cuò)了
4月下旬,陜西省旬陽(yáng)縣女子郭昌霞的銀行卡突然被河北保定清苑區(qū)法院扣劃走11.5萬(wàn)元錢,原因是一起發(fā)生在保定清苑的經(jīng)濟(jì)糾紛。
郭昌霞說,自己從未去過河北,也從未和任何人有過經(jīng)濟(jì)糾紛。5月29日凌晨,河北保定清苑區(qū)法院發(fā)布官方微博承認(rèn)扣錯(cuò),并將對(duì)相關(guān)責(zé)任人追責(zé)。
銀行卡突然被劃走十余萬(wàn)元錢
4月20日,陜西旬陽(yáng)縣居民郭昌霞收到一條銀行發(fā)來(lái)的短信,稱她的銀行卡被扣劃了11.5萬(wàn)元。郭昌霞隨后向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警,經(jīng)民警調(diào)查后確認(rèn),河北保定清苑區(qū)法院有法官到旬陽(yáng)縣執(zhí)行過案件,錢確實(shí)是被保定清苑區(qū)法院扣劃走的。
在清苑區(qū)法院給銀行出具的協(xié)助扣劃存款通知書上寫著,根據(jù)“已生效法律文書確定的義務(wù),因郭昌霞在期限內(nèi)未執(zhí)行”,所以將郭昌霞名下的存款,扣劃到清苑區(qū)法院執(zhí)行局的賬號(hào)上。
執(zhí)行裁定書顯示,申請(qǐng)執(zhí)行人是保定清苑區(qū)的一家模板公司,被執(zhí)行人分別是隆賢玖、郭昌霞、郭偉,三人是直系親屬關(guān)系,住址都是保定的一個(gè)樓房項(xiàng)目部。
裁定書上的“郭昌霞”另有其人
這讓郭昌霞很納悶,自己從來(lái)都沒有去過河北,也沒有和任何人有過經(jīng)濟(jì)糾紛,怎么就卷入到這樣一起案件中呢?而且,裁定書上的郭昌霞,除了標(biāo)明是1971年8月16日出生,哪兒的人、身份證號(hào)等信息都沒有。“(裁定書)寫的郭昌霞是1971年(出生),而我是1969年出生,她的丈夫叫隆賢玖,而我的丈夫姓鄧,家庭成員也不一樣,他的兒子叫郭偉,我的兒子姓鄧,所以我說他扣錯(cuò)了。”
隨后,郭昌霞夫婦與旬陽(yáng)縣執(zhí)行裁定的法官聯(lián)系,在法官的要求下,他們提供了身份證、戶口簿、結(jié)婚證等證件。
法院扣錯(cuò)了 將對(duì)責(zé)任人追責(zé)
5月18日,清苑區(qū)法院給郭昌霞夫婦郵來(lái)一份執(zhí)行聽證通知書,要求他們27日到清苑區(qū)法院參加聽證會(huì)。郭昌霞夫婦專程從陜西趕到了河北。
當(dāng)天,雙方在聽證會(huì)上舉證、質(zhì)證。
原來(lái),申請(qǐng)執(zhí)行的模板公司曾將模板租給一名叫隆賢玖的人,但對(duì)方一直未付租金。2013年,雙方在清苑區(qū)法院簽訂了民事調(diào)解協(xié)議。
模板公司的代理律師說,當(dāng)時(shí)有個(gè)叫郭昌霞的人說她是隆賢玖的妻子,和隆賢玖對(duì)這次欠款行為承擔(dān)連帶責(zé)任。因在限期內(nèi)被執(zhí)行人未履行民事調(diào)解義務(wù),法院就從郭昌霞的賬戶上扣劃了欠款,而對(duì)于法院如何找到這個(gè)(陜西的)郭昌霞的,他們也不清楚。
陜西的郭昌霞向法官提交了自己的身份證、戶口簿、結(jié)婚證原件,證明自己不是那個(gè)裁定書中的被執(zhí)行人郭昌霞。她說,從未見過這個(gè)法官、申請(qǐng)執(zhí)行人。
隨后,申請(qǐng)執(zhí)行人和其代理律師向法院提出申請(qǐng),對(duì)陜西郭昌霞的筆跡、指紋和被執(zhí)行人郭昌霞留在法院的筆跡和指紋進(jìn)行鑒定。
29日凌晨,河北保定清苑區(qū)法院發(fā)布官方微博,經(jīng)法院初步審查,確定法院執(zhí)行錯(cuò)誤,故決定將扣劃郭昌霞的11.5萬(wàn)元予以退還,補(bǔ)償其相關(guān)費(fèi)用,對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé)。并表示將對(duì)此案繼續(xù)深入調(diào)查,及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。
綜合華商報(bào)、央視等報(bào)道