聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn安康新聞網(wǎng)訊（通訊員 張禪 梁勇）原本“老表”之間和“師徒”之間聚餐用酒是再正常不過的事，但沒想到其中一人因酒后駕車發(fā)生車禍身亡。于是，死者家屬便將同桌飲酒的幾人告上法庭要求賠償。1月5日，漢濱法院吉河法庭依法對(duì)該案進(jìn)行了宣判。
死者胡恒生前跟隨師父唐松學(xué)習(xí)安裝櫥柜技術(shù)，2015年5月2日晚，唐松的“老表”曹兵約其到家中就餐，唐松便將徒弟胡恒及小唐叫上一同前往赴宴。同席者還有曹兵的另一“老表”小袁。大家在就餐期間相談甚歡，也喝了不少“桿桿酒”。餐后胡恒、小唐與師父唐松回到了唐松的出租屋準(zhǔn)備休息，到家后胡恒又再次騎摩托車外出辦事，當(dāng)行至316國道“改線路”附近時(shí)，與其他車輛發(fā)生擦撞，導(dǎo)致胡恒死亡。經(jīng)市公安局高新分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，胡恒有醉酒、超速行駛的過錯(cuò)行為，與對(duì)方司機(jī)負(fù)事故同等責(zé)任。
事發(fā)后，死者胡恒的父母、妻子及一雙兒女向人民法院提起訴訟，以事發(fā)當(dāng)晚唐松、曹兵、小唐、小袁4人未能制止胡恒飲酒及放任胡恒酒后駕車導(dǎo)致胡恒發(fā)生交通事故死亡為由，要求4人連帶賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24萬元，并支付精神撫慰金5萬元。
此案經(jīng)開庭審理，雙方當(dāng)事人就賠償金額未能達(dá)成一致導(dǎo)致調(diào)解無效，隨后合議庭考慮到死者胡恒家庭實(shí)際狀況和家人精神上受到的嚴(yán)重打擊，根據(jù)公平原則，判決由曹兵、小唐、小袁各給予胡恒家人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3000元。對(duì)于胡恒的師父唐松，因他將胡恒帶至曹兵家參加宴席并飲酒，在返回自己出租屋后，明知胡恒已飲酒而對(duì)胡恒駕駛摩托車外出沒有進(jìn)行有效勸阻、制止，因此唐松沒有盡到合理的安全保障和關(guān)照義務(wù)，他應(yīng)就胡恒醉酒駕車發(fā)生交通事故死亡承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故判決唐松賠償死者胡恒家人1.3萬余元。另一方面，死者胡恒作為具有完全民事行為能力人，違反有關(guān)法律規(guī)定醉酒駕車，對(duì)造成自身死亡，存在重大過錯(cuò)并負(fù)主要責(zé)任。該案宣判后雙方當(dāng)事人均未上訴。
對(duì)此，法官提醒：酒后駕車是一種危害公共安全的違法行為，同席飲酒者之間相互勸誡、照顧不僅是道德上的安全保護(hù)義務(wù)，也是法定義務(wù)。因此，告誡廣大司機(jī)朋友：喝酒莫駕車，駕車莫喝酒！ (文中當(dāng)事人均為化名)
