安康新網(wǎng)訊(通訊員 劉姿姿 郭。┙,石泉縣法律援助中心指派律師為在西安務(wù)工的石泉縣中池鎮(zhèn)段某提供法律援助,幫其討回工傷損害賠償6萬(wàn)余元。
石泉縣的李某承包了西安某貨運(yùn)公司裝卸貨物的部分勞務(wù),于2012年5月招聘了家住石泉縣中池鎮(zhèn)的段某為裝卸工人。同年11月10日凌晨許,段某接到李某的通知后到貨場(chǎng)裝運(yùn)貨物,在裝卸過(guò)程中木板發(fā)生斷裂,段某從叉車(chē)摔至地面受傷并住院治療長(zhǎng)達(dá)55天。
2013年4月10日,段某因受傷住院治療的費(fèi)用沒(méi)有著落,于是來(lái)到石泉縣法律援助中心希望能夠得到法律幫助,法援中心了解了案情經(jīng)過(guò),并審驗(yàn)了段某的相關(guān)證明,決定給予其法律援助,同時(shí)指派陜西奇聲律師事務(wù)所律師為其代理人,參加法庭訴訟,進(jìn)行調(diào)解與和解,代收法律文書(shū)。
援助律師接受指派后,立即前往西安調(diào)查收集證據(jù)。該案在一審前就雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系在未央?yún)^(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已經(jīng)進(jìn)行了審理,裁定結(jié)果為,段某于2012年5月5日其與西安某貨運(yùn)有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。在一審判決書(shū)中也確認(rèn)了雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系,并判決李某賠償段某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)62272元整,貨運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
貨運(yùn)公司不服一審判決,認(rèn)為段某和李某為事實(shí)上的個(gè)人勞務(wù)關(guān)系,段某在工作中受傷而產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)該只由李某承擔(dān),公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并以公司與李某是承包合同關(guān)系,李某與其雇傭人員段某之間的糾紛與公司無(wú)關(guān)為由提起上訴。
援助律師答辯稱(chēng),段某與貨運(yùn)公司之間存在直接的雇傭關(guān)系,無(wú)論裝車(chē)業(yè)務(wù)承包合同、裝卸費(fèi)用的結(jié)算和支付都是貨運(yùn)公司委托李某而進(jìn)行的,并不是法律意義上的承包,是內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的一種方式。根據(jù)委托關(guān)系中責(zé)任的承擔(dān)方式,貨運(yùn)公司本來(lái)就是賠償責(zé)任的主體,段某是為公司工作的,裝卸設(shè)備由公司提供,工作時(shí)間和地點(diǎn)都由公司指定,工作也是在公司指示和監(jiān)督下進(jìn)行的,公司對(duì)段某的職業(yè)活動(dòng)負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé),屬于雇傭關(guān)系。接受勞務(wù)一方的公司應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即只要有違法行為的存在、有損害事實(shí)、違法行為和損害事實(shí)具有因果關(guān)系就必須要承擔(dān)雇員受傷的賠償責(zé)任,因此請(qǐng)求法院依法駁回上訴,維持一審判決。
西安市中級(jí)人民法院受理了該上訴案,在開(kāi)庭審理之前,貨運(yùn)公司方經(jīng)再三考量,認(rèn)為援助律師的答辯理由充分且符合法律規(guī)定,以服從原判為由申請(qǐng)撤回了上訴,李某及貨運(yùn)公司按照一審判決支付了段某的相關(guān)賠償。