通訊員 葉妍
某村民活動(dòng)中心掛滿各種各樣的牌子，數(shù)一數(shù)竟有十幾塊之多。村干部說這還不是全部，辦公樓里面還有不少單位部門要求掛的牌子。至于為何要掛這么多牌子，村干部說，上級單位在各類示范村創(chuàng)建工作和考核中，不僅要有工作牌子而且要求制度牌子上墻是一項(xiàng)硬性要求，否則考核就難以通過。
類似的現(xiàn)象還有，隨著時(shí)代發(fā)展，智能手機(jī)的普及應(yīng)用，形式主義還產(chǎn)生了新的表象，有些本應(yīng)為了更好推動(dòng)工作的創(chuàng)新卻成了新的負(fù)擔(dān)。有的干部手機(jī)上QQ工作群、微信工作群加起來幾十個(gè)，消息不斷，如果翻看不及時(shí)容易錯(cuò)過重要通知。有的微信工作群成“秀場”，無論做什么工作都要拍照展示。有干部反映，每天花在回復(fù)處理各類微信群上的時(shí)間少則半個(gè)鐘頭、多則個(gè)把小時(shí)。一些地方為了提升工作效率，推出各類政務(wù)APP，然而在實(shí)際操作過程中卻變了味。有的地方競相比拼，甚至層層攤派，縣里給鄉(xiāng)鎮(zhèn)下任務(wù)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)給村里下指標(biāo)，簡單地將各項(xiàng)APP安裝率列入考核內(nèi)容，對投入使用效果并沒有深根細(xì)挖，讓其發(fā)揮真正應(yīng)有的作用。
事有度，過猶不及。“牌子滿墻”、“轟炸式消息”、“多元化APP”……出發(fā)點(diǎn)都是為了方便群眾辦事，更好地服務(wù)群眾，但過多過濫的依托則遠(yuǎn)離了這一本意，浪費(fèi)資金不說，還耽誤基層干部為民辦事的時(shí)間和精力，更損害基層單位的形象和公信力。這些情況，看似新表現(xiàn)，實(shí)則老問題，形式主義問題表現(xiàn)在下面，根子其實(shí)在上面，與政策導(dǎo)向和工作指導(dǎo)有關(guān)。上面不考慮客觀條件，輪番轟炸、層層加碼，下面就會(huì)左右為難、被動(dòng)應(yīng)付、變通處理；上級領(lǐng)導(dǎo)干部好大喜功，隨之而來的注水?dāng)?shù)字、形象工程、虛假政績就會(huì)源源不斷；上面評價(jià)工作偏重于“形”，忽略了“實(shí)”，下面就會(huì)夸夸其談，弄虛作假。
“少點(diǎn)套路，多接地氣”，各種牌匾、工作群、政務(wù)APP也應(yīng)如此，必要?jiǎng)t裝，當(dāng)減則減，還基層干部更多干實(shí)事的時(shí)間，不要讓干部“從人民公仆，變成‘手機(jī)奴仆’”。這是基層干部的共同心聲，何嘗不是人民群眾的共同心聲。為基層減負(fù)，就要實(shí)事求是、科學(xué)評判，摘掉掛滿墻的“形式主義”，讓保留的每一塊牌子、每一個(gè)工作群都名副其實(shí)、發(fā)揮作用。
