安康文學加力安康發(fā)展筆談
■ 趙攀強
時下的人們浮躁、虛榮和自我標榜意識很強，在這個小小的縣城，經(jīng)�？梢月牭饺藗兿嗷ソ榻B，這個是著名作家、那個是著名詩人、某某是著名小說家……
那年縣上召開文聯(lián)工作會議，縣委領(lǐng)導讓我做會議主持人。這時我已調(diào)離宣傳部，不愿去。領(lǐng)導說，你對旬陽文藝界熟悉，說話又實在，你來主持能說些真話。
于是我在會議小結(jié)時就老老實實地說了，我說作家要靠作品說話，要謙虛、低調(diào)，不能是發(fā)了幾篇小散文、幾章小小說、幾行小詩歌，就自認為是作家了，覺得自己了不起了，互相開始標榜了。長此以往，旬陽的創(chuàng)作就沒有前途，旬陽也出不了作家，希望大家認真閱讀，深入生活，埋頭寫作，用讀者喜愛的作品去替自己說話。
出外辦事，或者參加文學活動，送給我的那些名片上面，不是著名作家，就是著名學者，或者是著名文藝評論家等等。既然是著名作家，那就應當有驚世名作，可是很難看到他（她）們的優(yōu)秀作品。
文學社團熱衷于組織各類評獎活動，文學作者也執(zhí)迷于參加評獎，好像獲得某某獎，自己就會身價百倍，就是著名作家。其實不然，到頭來人們記住和認可的是你的作品，誰又能記住那些五花八門的證書和獎牌呢？媒體曾經(jīng)熱議茅盾文學獎和魯迅文學獎評獎過程中的某些問題，可見人們對這些文學大獎的關(guān)注程度。有的作家說得對，獲獎的作品不一定都是好作品，沒獲獎的作品不一定就不是好作品。曹雪芹的《紅樓夢》、羅貫中的《三國演義》、施耐庵的《水滸傳》、蒲松齡的《聊齋志異》可能都沒有獲過獎，但是流傳下來了，而且會流傳千古。魯迅沒有獲過諾貝爾文學獎，但并不代表魯迅的作品比莫言的作品差。
現(xiàn)在還有一個誤區(qū)，就是文藝活動泛濫，什么筆會呀，采風呀，論壇呀，講座呀，培訓呀，征文大賽呀，多如牛毛。組織者為何熱衷于組織此類活動，我不想去探究。但就參加者為何如此踴躍要去參加這些活動，主要還是一種貪圖虛名的心理作祟。有些人認為參加這樣的活動多了，接觸的名家多了，認識圈內(nèi)的人多了，就被認可了，就成名成家了。但是這些人忘記了，圈內(nèi)人根本不看你的作品，閱讀作品的是讀者，是大眾。不去腳踏實地創(chuàng)作大眾喜愛的作品，一味傾情于小圈子內(nèi)頻頻串門溜達，不是脫離大眾越來越遠、圈子越來越小么？
當然，形成上述怪圈有一定的社會原因，也與目前人們的“以名取人”不無關(guān)系。記得有次參加論壇，我所在的那桌酒席上坐的都是省城的作家，唯獨我和志勇是小縣城的人。身旁的老者是省直機關(guān)某系統(tǒng)頗有名氣的作家，他聽說我和志勇是旬陽人，就將我倆冷落一邊，只和省城的那些作家熱情交流、交換名片，就連敬酒也沒我和志勇的份兒。我提醒他，志勇雖是旬陽人，但在省城報社工作。他馬上起身：“認識你很高興！以后多多關(guān)照！”說著端起酒杯向志勇敬酒，并主動掏出名片與志勇交換。我以為我已引起了他的注意，但他望都沒望我一眼。
難怪人們都想到省城、北京圖謀發(fā)展，都想套個某某協(xié)會會員、某某協(xié)會理事、某某協(xié)會副主席、著名作家等光環(huán)。也難怪某省書法家協(xié)會換屆選舉，新當選的書協(xié)領(lǐng)導班子成員多達六十余人。
不論怎樣，時間會說話，讀者會說話，歷史會說話，它們是拿作品說話，拿實力說話，有好的作品，才會名至實歸。沒有好的作品，只是徒有虛名而已。
