聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn
全國(guó)“兩會(huì)”剛剛結(jié)束僅一個(gè)多小時(shí)，李克強(qiáng)總理答記者問(wèn)話音未落，一只“老虎”應(yīng)聲落地。仇和，這個(gè)官至云南省委副書(shū)記的曾經(jīng)的“明星官員”的落馬，的確讓人大吃一驚。
改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)出了不少與改革發(fā)展息息相關(guān)的“明星官員”，仇和就是其中之一。講名頭，仇和也是最大的一位，這位地方改革的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)者、掀掉官場(chǎng)“溫吞水”的潛規(guī)則破壞者、干部作風(fēng)的振聾發(fā)聵者、舊貌換新顏的砥礪者，之所以以“明星”的名頭影響輿論，是他的工作和作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)的一面，曾呼應(yīng)了我們發(fā)展中破難攻堅(jiān)的嚴(yán)實(shí)急迫，他打破常規(guī)、不因襲舊例、不容忍平庸、不甘于平靜，他曾主政過(guò)的江蘇宿遷、云南昆明，都曾刮起過(guò)量級(jí)不小的“仇旋風(fēng)”，一度時(shí)間，仇和被輿論視為中國(guó)基層改革創(chuàng)新的一匹“黑馬”而寄以不小的期望。一些地方的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，要更多一些仇和，事情就好辦多了。
有了仇和，事情真是好辦多了嗎？不見(jiàn)其得。事實(shí)是，“仇旋風(fēng)”曾刮過(guò)的地方，由于沒(méi)有從根本上解決改革發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題，也并未立足可持續(xù)發(fā)展，雨過(guò)地皮干，很多問(wèn)題依舊存在。現(xiàn)在，仇和落馬了，不是改革與保守的對(duì)搏，也不是“木秀于林風(fēng)必摧之”，原因也平淡無(wú)奇，和所有落馬官員一樣，也是嚴(yán)重違法違紀(jì)，大抵也超不過(guò)腐敗，涉財(cái)涉物涉人并無(wú)什么新意。個(gè)中細(xì)節(jié)幾斤幾兩，組織上正在調(diào)查，我們當(dāng)可拭目以待。
一位曾經(jīng)很左、很極端的甚至在改革發(fā)展事宜上表現(xiàn)得很大無(wú)畏、“很二”的“明星官員”自此卸下他曾經(jīng)光華的面紗，露出真實(shí)的一面，的確叫人感慨不已！從仇和的身上，我們可以更真切地更典型地看到數(shù)量不小的落馬官員們共性的一面，那就是一手高調(diào)抓發(fā)展，一手同樣高調(diào)甚至肆無(wú)忌憚謀私圖利，表現(xiàn)出令人厭惡的兩面性，他們一旦落馬，的確很傷害大家的感情，打擊人們的信心。
仇和落馬，也再次申明一個(gè)道理，官員本是旗幟鮮明的方向引領(lǐng)者、踏踏實(shí)實(shí)的工作落實(shí)者，是不計(jì)名份的孺子牛，“明星”本應(yīng)與“官員”無(wú)緣。喜歡高調(diào)做“明星”的官員，有兩個(gè)陷阱：一是明目張膽地作秀，博取上位，這叫陽(yáng)謀；一是明里一套暗里一套，當(dāng)面是人背后是鬼，這叫陰謀，“兩謀”都是出于私心，動(dòng)機(jī)不在為黨和人民辦事。這兩個(gè)“陷阱”，跑不出腐敗者的常例，一旦露餡，必破壞黨紀(jì)國(guó)法，必?fù)p害人民情感。所以無(wú)論是上級(jí)組織，還是社會(huì)輿論，乃至普通民眾，對(duì)“明星”閃耀者，一定要多留個(gè)心眼，做事看長(zhǎng)遠(yuǎn)，評(píng)事講動(dòng)機(jī)，不被此類(lèi)壞事壞風(fēng)氣者遮住善良之眼。
習(xí)近平總書(shū)記不厭其煩地給各級(jí)干部講“三嚴(yán)三實(shí)”，就是要求我們各級(jí)干部做事謀事要實(shí)，為官理政要誠(chéng)，對(duì)黨的事業(yè)和人民的期盼要真要切，他講，人這一輩子都會(huì)做錯(cuò)事，盡量不要做傻事，堅(jiān)決不能做壞事，堂堂正正一輩子。從仇和之例，我們也再次得到一個(gè)警醒：為官作事，一定要從平實(shí)出發(fā)，落腳于平實(shí)，堅(jiān)決反對(duì)那些扯旗鼓號(hào)之輩嘴上說(shuō)得天花亂墜，結(jié)果卻大出人們意料之外的腐朽作派。凡做大事實(shí)事，一定要講科學(xué)、講決策程序、講有效監(jiān)督，不能憑一個(gè)人拍案而起，不能以加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)而排斥民主無(wú)視不同意見(jiàn)，不能簡(jiǎn)單地把黨的事業(yè)人民的福祉寄予所謂的“能人”、“強(qiáng)人”，看干部好不好，也不能因一時(shí)表現(xiàn)優(yōu)異就蓋棺定論，長(zhǎng)期表現(xiàn)、人民評(píng)價(jià)，組織考察、坊間議論，看一時(shí)成績(jī)，更要看敗筆，看成果，更要看成本，這些因素，都要真正成為干部真假的試金石。
仇和離我們并不遠(yuǎn)，前不久被依法批捕的安康干部唐志宏，在我們安康也算是曾有過(guò)“明星”的頭牌，給人的印象是膽大、直爽、敢碰硬、能干事，但他的負(fù)面評(píng)價(jià)同樣也是洶涌的，所以他的落馬同樣是很傷人眼球又是在坊間預(yù)測(cè)之中的，這可以是仇和現(xiàn)象在安康的佐證。這樣的情況今后還會(huì)不會(huì)在安康出現(xiàn)，我們必須警惕，不能當(dāng)個(gè)案看。
