■ 袁朝慶
9月4日,《安康日?qǐng)?bào)》在頭版顯要位置對(duì)旬陽(yáng)縣產(chǎn)業(yè)脫貧經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了深度挖掘。從產(chǎn)業(yè)類(lèi)別看,有拐棗、牡丹、烤煙、魔芋、食用菌、畜牧等,品種繁多;從組織形式看,有農(nóng)業(yè)大戶(hù)、合作社、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū);從機(jī)制上看,有訂單生產(chǎn)型、借“雞”還“蛋”型、股份合作型、園區(qū)務(wù)工型等?梢哉f(shuō),旬陽(yáng)產(chǎn)業(yè)脫貧已初步形成氣候。
近幾年,我市將脫貧攻堅(jiān)作為全市重點(diǎn)工程來(lái)抓,特別是在產(chǎn)業(yè)脫貧上,從工作重心到政策支持,再到資金扶持,可以說(shuō)竭盡全力,也取得了一定成效。為此,我們感到很欣喜,也對(duì)打贏全市脫貧攻堅(jiān)硬仗充滿(mǎn)信心,因?yàn)榘舜竺撠毠?jiān)措施,產(chǎn)業(yè)脫貧是最難的,也是最具長(zhǎng)效性和根本性的措施。
然而,如果對(duì)全市的產(chǎn)業(yè)脫貧進(jìn)行深入調(diào)查,在欣喜之余也會(huì)產(chǎn)生憂慮,因?yàn)槟壳暗漠a(chǎn)業(yè)脫貧基本屬于“廣種薄收”式的盲目發(fā)展,這樣扶持和發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè),因?yàn)闆](méi)有對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行調(diào)查和預(yù)測(cè)分析,與外地乃至本市區(qū)域內(nèi)其他地方產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力。其結(jié)果是投了不少錢(qián),費(fèi)了很多力,生產(chǎn)的產(chǎn)品卻賣(mài)不出去,農(nóng)業(yè)增產(chǎn)不增收,產(chǎn)業(yè)脫貧變?yōu)?ldquo;產(chǎn)業(yè)陷阱”。比如現(xiàn)在很多幫扶干部,扶持貧困戶(hù)養(yǎng)的雞養(yǎng)的豬,一出欄就犯愁,還有幫扶種植的菜,比如去年漢陰的蓮菜等,在實(shí)際工作中有的靠幫扶干部找銷(xiāo)路,有的干部找不到銷(xiāo)路就自掏腰包買(mǎi)來(lái)送人,有的靠公益組織搞義賣(mài),有的靠媒體輿論號(hào)召義購(gòu),但終非長(zhǎng)久之計(jì)。幫扶干部不幫扶了咋辦,再一個(gè)幫扶干部收入也不高,不能老是靠他們自掏腰包。義賣(mài)也罷,新聞號(hào)召義購(gòu)也罷,都是靠人們的愛(ài)心同情心,也不可持久。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的事情還得靠市場(chǎng)來(lái)解決,筆者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)脫貧大方向沒(méi)有錯(cuò),但要讓產(chǎn)業(yè)脫貧見(jiàn)實(shí)效,關(guān)鍵要把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。就發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)來(lái)講,就是要推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),變依靠要素投入的“廣種薄收”為靠科技和文化投入的“深耕細(xì)作”。
要改變貪大求多的慣性,走精品路線。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是生產(chǎn)周期長(zhǎng),產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)大,經(jīng)營(yíng)主體對(duì)市場(chǎng)信息反應(yīng)遲鈍,這就導(dǎo)致了市場(chǎng)上某個(gè)產(chǎn)品景氣,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者就開(kāi)始投入,政府予以扶持,等產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后要么滯銷(xiāo),要么價(jià)格大幅度下跌,致使價(jià)格與成本不對(duì)等,結(jié)果造成農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者虧損,經(jīng)營(yíng)者的投入和政府的扶持資金都打了水漂。究其原因,是農(nóng)業(yè)企業(yè)大多都在規(guī)模上做文章,沒(méi)在提高品質(zhì)上下功夫,大量的低端同質(zhì)化產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)入市場(chǎng),供過(guò)于求,造成滯銷(xiāo)和價(jià)格下跌。要破除這一魔咒,就要長(zhǎng)期堅(jiān)持固守一兩個(gè)品種,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化和產(chǎn)品的精品化。一是長(zhǎng)期做一個(gè)產(chǎn)品,便于收集市場(chǎng)信息,把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài);二是積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),從選種到種植技術(shù)的積累,再到銷(xiāo)售渠道的建立,都較一般種植戶(hù)有優(yōu)勢(shì);三是可以通過(guò)增加科技投入,改良品種提高產(chǎn)品品質(zhì),增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;四是通過(guò)持續(xù)的廣告投入和口碑宣傳,塑造品牌贏得市場(chǎng)信賴(lài),并通過(guò)文化的植入,增加附加值;五是通過(guò)與保險(xiǎn)業(yè)的長(zhǎng)期合作,平抑價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn);六是可以通過(guò)穩(wěn)定的產(chǎn)量和質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)與龍頭加工企業(yè)的合作。
要突破產(chǎn)業(yè)鏈條的“瓶頸”,搞深度開(kāi)發(fā)。我們產(chǎn)業(yè)脫貧扶持起來(lái)的產(chǎn)業(yè),頗有些像山坡上種植的農(nóng)作物,風(fēng)調(diào)雨順就豐收了,遇到年份不好就慘了,基本靠運(yùn)氣。主要原因是產(chǎn)業(yè)脫貧的項(xiàng)目大多數(shù)是種植養(yǎng)殖,或農(nóng)產(chǎn)品粗加工,產(chǎn)業(yè)鏈條都很短。由于農(nóng)藥化肥勞動(dòng)力成本上升,市場(chǎng)行情好時(shí),扣除硬成本也所剩不多。要突破這一瓶頸,就要拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,賺取其他環(huán)節(jié)的收益。一是要在產(chǎn)業(yè)布局上充分探索循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,依靠科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)。比如規(guī)模化養(yǎng)豬,大量的豬糞入沼氣池,進(jìn)行沼氣發(fā)電,沼氣池的殘留物可以導(dǎo)入農(nóng)田種植蓮菜,同時(shí)對(duì)生豬和蓮菜進(jìn)行深加工,使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈形成“樹(shù)”型結(jié)構(gòu)。二是要對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,比如以生豬蓮菜為例,可以向后延伸,形成冷藏保鮮、物流配送、電商、食品加工等,形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,做成大產(chǎn)業(yè),以規(guī)避單一賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
要跳出單一產(chǎn)業(yè)的“藩籬”,搞跨界融合。今天我們所面臨的是一個(gè)物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富生產(chǎn)過(guò)剩的時(shí)代,這與貧困山區(qū)的貧困戶(hù)收入低消費(fèi)能力弱形成鮮明對(duì)比。同時(shí),高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與貧困人群交通信息閉塞、受教育程度低也形成巨大反差,產(chǎn)業(yè)脫貧要在這二者的夾縫中殺出一條血路實(shí)屬不易。因?yàn)闊o(wú)論你發(fā)展什么產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)都不缺,增收變得非常艱難,這就要求我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)脫貧中跳出農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的“藩籬”,實(shí)施跨界融合。比如當(dāng)年福建的茶不好賣(mài)時(shí),就先開(kāi)茶館,通過(guò)賣(mài)空間把茶葉營(yíng)銷(xiāo)出去;比如洋快餐并不好吃,但通過(guò)賣(mài)西方文化,將麥當(dāng)勞、肯德基賣(mài)到了世界各地;再比如“艾米共享農(nóng)場(chǎng)”,致力于從農(nóng)田到餐桌的生態(tài)農(nóng)業(yè),通過(guò)把土地分割成小塊,城市家庭網(wǎng)上下單,認(rèn)購(gòu)相應(yīng)土地收益,成為農(nóng)場(chǎng)會(huì)員,可以去勞動(dòng)休閑,將賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品變?yōu)橘u(mài)體驗(yàn)。對(duì)于我市產(chǎn)業(yè)扶貧來(lái)說(shuō),應(yīng)立足于頂層設(shè)計(jì),通過(guò)農(nóng)業(yè)與旅游、健康休閑、工業(yè)、文化娛樂(lè)融合形成農(nóng)業(yè)綜合體,才能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。
要打破小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的格局,搞機(jī)制創(chuàng)新。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì),也是協(xié)作經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)脫貧要在市場(chǎng)上找錢(qián),就要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,在脫貧攻堅(jiān)調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)為了支持一些農(nóng)業(yè)園區(qū)和合作社發(fā)展,政府撥給大量的項(xiàng)目資金,最后產(chǎn)業(yè)沒(méi)發(fā)展起來(lái),農(nóng)民還有意見(jiàn),原因是這些農(nóng)業(yè)園區(qū)一般都是由幾個(gè)有錢(qián)的大戶(hù)投資搞起來(lái)的,農(nóng)民僅僅得到了一點(diǎn)土地流轉(zhuǎn)收入,而政府支持的項(xiàng)目資金都沉淀到了這些大戶(hù)的手中,所以農(nóng)民不支持,甚至希望搞砸,這就需要我們?cè)跈C(jī)制上創(chuàng)新。比如農(nóng)業(yè)項(xiàng)目資金使用權(quán)可以歸農(nóng)業(yè)園區(qū)投資者,但從資本角度應(yīng)作為當(dāng)?shù)卮迳厦撠毜募w資本,讓貧困戶(hù)從中受益,這樣就能激發(fā)農(nóng)村貧困戶(hù)的積極性。再比如“龍頭企業(yè)+園區(qū)”的發(fā)展模式,存在前后端利益的過(guò)度博弈,往往拖垮了整個(gè)產(chǎn)業(yè),應(yīng)該通過(guò)互持股份,形成利益共同體,避免因后端擠壓前端的獲利空間,使得前端無(wú)法延續(xù),或減少投入降低原料的品質(zhì),增強(qiáng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。
總之,產(chǎn)業(yè)脫貧,一端連接的是發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),另一端連接的是落后的農(nóng)村和貧困戶(hù),只有以創(chuàng)新的思維,提供“保姆式”服務(wù),才能創(chuàng)出一片新天地。