藥企違規(guī)套取醫(yī)保遭質(zhì)疑 家化龍頭主業(yè)大增扭頹勢
□張健
藥企違規(guī)套取醫(yī)保資金股價(jià)暴跌引發(fā)誠信問題
據(jù)媒體報(bào)道，被央視曝光開假發(fā)票套取醫(yī)保資金后，一心堂股價(jià)3月28日跳空低開，以24.24元/股的價(jià)格收盤，為近一個(gè)月來新低，下跌幅度為6.12%，也創(chuàng)下了一心堂股價(jià)近50天的最大單日跌幅。3月27日晚間，央視報(bào)道三亞市“一心堂”連鎖藥店出現(xiàn)醫(yī)�？ū划�(dāng)作消費(fèi)卡使用，可用于購買非藥品，并開具虛假名稱發(fā)票，涉嫌套取醫(yī)保資金的情況。根據(jù)報(bào)道，在海南省三亞市的部分醫(yī)保定點(diǎn)藥店，醫(yī)保資金被用來購買床單被罩、衛(wèi)生紙等生活用品，且售價(jià)均高于超市，藥店還會為消費(fèi)者開具藥品發(fā)票。據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，三亞市政府隨即召集多部門對市內(nèi)15家“一心堂”連鎖藥店的收銀機(jī)、藥品銷售發(fā)票存根、貨品單等物品進(jìn)行查封。3月28日上午，三亞市區(qū)域內(nèi)“一心堂”21家連鎖藥店全部停業(yè)整頓。
其實(shí)，用各種手段套取醫(yī)保資金的企業(yè)，絕不止一心堂這一家。只不過，一心堂被有著極大影響力的央視曝光，才引來諸多大力度的懲罰和審查。這里再次提醒，作為企業(yè)，在誠信問題上千萬不能有任何僥幸心理；作為上市公司，在這種踩及紅線、涉及違法違規(guī)的大是大非問題上，更不能含糊。據(jù)報(bào)道，一心堂在3月28日發(fā)布公告，承認(rèn)公司所屬海南一心堂門店存在違規(guī)讓顧客使用醫(yī)�？ǎЦ秱�(gè)人醫(yī)保允許支付范圍以外的商品價(jià)款的現(xiàn)象，公司所屬海南一心堂醫(yī)保支付管理上存在一定管理漏洞。遇事不推脫、違法不護(hù)短，這是企業(yè)應(yīng)該有的基本態(tài)度。其實(shí)，這類事件還有一個(gè)“幫兇”，那就是少數(shù)消費(fèi)者見便宜就上，誰不知道藥店是賣藥的，床單、被罩、衛(wèi)生紙?jiān)趺磿谒幍昀锸圪u？這有點(diǎn)像花超低價(jià)去報(bào)旅游團(tuán)的游客，至少也是“明知故犯”吧？
家化龍頭終于扭轉(zhuǎn)頹勢主營業(yè)務(wù)促進(jìn)業(yè)績增長
上海家化延續(xù)行業(yè)龍頭地位，主營業(yè)務(wù)增長帶領(lǐng)業(yè)績大漲。在圍繞“研發(fā)先行、品牌驅(qū)動、渠道創(chuàng)新、保障供應(yīng)”16字經(jīng)營方針調(diào)整了組織架構(gòu)一年后，上海家化聯(lián)合股份有限公司(下稱“上海家化”)給出了一份靚麗的年度業(yè)績。3月20日，上海家化發(fā)布2017年報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，其實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入64.88億元，其中自有品牌全球營業(yè)收入(剔除花王業(yè)務(wù)因素影響)同比增長約48%；實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司的凈利潤3.898億元，同比增長93.95%。據(jù)悉，這是近3年來，上海家化業(yè)績表現(xiàn)最靚麗的一次，旗下護(hù)膚類產(chǎn)品、家居護(hù)理類產(chǎn)品、嬰幼兒喂哺類產(chǎn)品的營業(yè)收入均同比增長。2017年3月份的品牌盛典上，上海家化新任董事長兼CEO張東方首次公開亮相，彼時(shí)其闡述了公司新的發(fā)展戰(zhàn)略，表示未來家化將在三個(gè)方面做到行業(yè)領(lǐng)先——“創(chuàng)新領(lǐng)先”、“增長領(lǐng)先”、“品質(zhì)領(lǐng)先”。從“增長領(lǐng)先”的角度來看，其顯然階段性實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)。
上海家化是擁有不少民族品牌的家化企業(yè)。不過，這幾年上海家化在資本市場的“出名”，卻是因?yàn)楣芾韺雍屯顿Y方的激烈沖突，由于內(nèi)部的尖銳矛盾和高管的頻頻更換，導(dǎo)致企業(yè)效益下滑，業(yè)績受損，這是個(gè)誰也不愿意看到的結(jié)果。去年1月，上海家化公布了公司組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整方案。圍繞“研發(fā)先行、品牌驅(qū)動、渠道創(chuàng)新、保障供應(yīng)”的16字經(jīng)營方針，設(shè)立研發(fā)部、品牌管理辦公室、渠道管理辦公室、供應(yīng)鏈、合并戰(zhàn)略部和投資部，增加法律部的合規(guī)管理和監(jiān)督管理職責(zé)。據(jù)稱，在此背景下，公司去年經(jīng)營質(zhì)量乃至運(yùn)營效率均得到進(jìn)一步提升。這個(gè)變化雖然來得晚了些，但總算扭轉(zhuǎn)了頹勢，讓企業(yè)走上正常發(fā)展的軌道。這個(gè)案例也在提醒，大股東和高管是企業(yè)的心臟，處理好這個(gè)關(guān)系事關(guān)企業(yè)的生死存亡。當(dāng)大股東發(fā)生變化、影響到高管穩(wěn)定時(shí)，要把困難想多一些，把矛盾處理得好一些，把利益格局安排的公正一些。
業(yè)績增長突現(xiàn)停滯“白馬”地位遭遇挑戰(zhàn)
據(jù)媒體報(bào)道，雙匯發(fā)展20年來首次遭遇凈利潤同比下滑，給公司未來發(fā)展的持續(xù)性敲響了警鐘。被譽(yù)為“白馬股”的雙匯發(fā)展長期獲得投資者青睞。不過，這家公司目前正陷入業(yè)績增長停滯的境地。3月26日晚間，雙匯發(fā)展公布2017年財(cái)報(bào)稱，去年實(shí)現(xiàn)營收504.47億元，同比下降2.65%；實(shí)現(xiàn)凈利43.19億元，同比下降1.95%；基本每股收益為1.31元，公司擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利11元。盡管業(yè)績倒退的幅度較小，但這是雙匯發(fā)展20年來首次遭遇凈利潤同比下滑。1998年登陸深交所時(shí)，雙匯還是一家體量較小的上市公司，營收略超20億元，凈利潤不到7000萬元。但經(jīng)過20年的持續(xù)發(fā)展，雙匯的營收已經(jīng)超過500億元，利潤逾55億元。
不管什么理由，從資本市場的角度看，營收和凈利潤下降總不是好事。有媒體曾經(jīng)報(bào)道，雙匯發(fā)展旗下火腿腸、烤腸和午餐肉等高溫肉制品的業(yè)務(wù)正遇到發(fā)展瓶頸，收入增長曲線變緩。為了維持增長，雙匯發(fā)展?jié)u漸向屠宰和生鮮業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，但新業(yè)務(wù)的利潤率卻遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。還有消息稱，2017年，公司生鮮凍品業(yè)務(wù)的收入增長突然也陷入了停滯，直接導(dǎo)致雙匯失去了維系業(yè)績增長的最后一個(gè)引擎。坦率地講，客觀和審慎地看待企業(yè)發(fā)展非常必要，企業(yè)經(jīng)營直線上升、永遠(yuǎn)增長的狀況，一般是不存在的，出現(xiàn)螺旋式成長，或有起伏的跌漲，都應(yīng)該是正常的。投資的關(guān)鍵是看準(zhǔn)行業(yè)，看準(zhǔn)長期發(fā)展前景。從雙匯的所處行業(yè)看，應(yīng)該是一個(gè)具有穩(wěn)定成長前景、需求可以持續(xù)的領(lǐng)域；但也要看到，這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入門檻較低，競爭相當(dāng)嚴(yán)酷，相關(guān)企業(yè)不僅要注重營銷，也要注重未來發(fā)展，注重技術(shù)創(chuàng)新。
高分紅未能安撫投資者高增長能否持續(xù)遭質(zhì)疑
凈利潤增長六成，現(xiàn)金分紅138.17億元，近日貴州茅臺披露的靚麗年報(bào)，未能激活公司股價(jià)。盤中公司跌幅一度超過6%，尾盤股價(jià)跌破700元。股價(jià)異常表現(xiàn)反映出不少投資者的擔(dān)心：茅臺高增長能否持續(xù)？2017年年報(bào)顯示，貴州茅臺實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入582.18億元，同比增長49.81%；歸屬于上市公司股東的凈利潤270.79億元，同比增長61.97%。今年A股“分紅王”仍屬貴州茅臺。公司對全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利109.99元(含稅)，共分配利潤138.17億元。讓人意外的是，3月28日開盤，貴州茅臺就一路下探，午盤時(shí)跌幅一度達(dá)到6.4%，觸碰669元。尾盤股價(jià)雖有所回升，但仍報(bào)跌4.57%，收682.05元，股價(jià)跌至近一個(gè)月以來的低點(diǎn)。有媒體質(zhì)疑，除了當(dāng)前A股風(fēng)格切換趨勢明確、資金重心轉(zhuǎn)至中小創(chuàng)股票的因素，股價(jià)大跌背后或投射市場人士對茅臺續(xù)演“高增長神話”的擔(dān)心。
貴州茅臺作為上市公司，是一個(gè)奇跡，股價(jià)之高早已雄踞A股之首；不久前的統(tǒng)計(jì)顯示，該公司已經(jīng)是世界第二大市值的酒業(yè)上市公司；茅臺酒也是個(gè)奇跡，價(jià)格已經(jīng)不算低，但是供不應(yīng)求依然嚴(yán)重，假茅臺酒泛濫也成為酒業(yè)的禍害。但是，作為“傳統(tǒng)”產(chǎn)業(yè)的茅臺股價(jià)一飛沖天，遠(yuǎn)比被市場看好的科技含量高、代表新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè)，更具增長能力，這究竟是喜還是憂？以前經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)常談到的“支柱產(chǎn)業(yè)”，根據(jù)不同發(fā)展?fàn)顩r，各國入選的支柱產(chǎn)業(yè)大致包括汽車、鋼鐵、造船、能源等，后來又有電子信息、網(wǎng)絡(luò)、移動通訊等。從來還沒有奢侈品或嗜好品產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)。從這個(gè)角度看，貴州茅臺的增長潛力是會有天花板的，只不過會來的早點(diǎn)或遲點(diǎn)。這樣的企業(yè)對地方經(jīng)濟(jì)的推動作用會很強(qiáng)，但是對宏觀經(jīng)濟(jì)的推動，對技術(shù)開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)，作用可能并不會很大。
